马克思1844年经济学哲学手稿读后感_读后感_模板.pdfVIP

马克思 1844 年经济学哲学手稿读后感 _读后感 _模板 马克思 1844 年经济学哲学手稿读后感 最近选了《 1844 年经济学哲学手稿》这本书来读，闲来无事写一下感受。在以前从未 关注过相关的东西， 别说思考了。 也很少思考过资本家与工人之间的矛盾有多么的不可调和， 读这本书对社会有了更全面的认识。 马克思在第一手稿论述了资本家和工人之间的关系， 给我留下了深刻的印象。 马克思认 为工资决定了劳动者和资本家之间是敌对的关系， 而此前我一直认为两者是互利的关系； 此 外， 由于工资的是由对工人的需求来定的， 所以劳动者就变成了一种商品， 而工资就是其价 格，而且被维持在 “工人及其养家糊口所能得到的最低的必要的起码生活费用，只能维持与 畜类一样的生活。 ”真是令人震撼！ 另一方面， 马克思还对亚当斯密进行了批判。 亚当斯密认为工人的工资只有在社会财富 衰落的情况下才会下降； 而马克思认为这是毫无根据的， 他说工人在财富处于衰落状态受到 的痛苦最大，因为对工人的需求下降，工人将面临失业； 在社会财富增进时，虽然对工人需 求增加， 但因为扩大生产而会导致工人的过度疲劳和早死； 到社会财富达到顶点时， 工人的 贫困状况不变。 而且资本家可以较久的没有工人生活， 反过来工人却不能活的那么长久。 因 此工人也离不开资本家。 读到这些观点让我吃惊不小， 但我认为资本家虽然在分享利润时得到最多的部分是不公 平的，但是存在就是合理的，我们应该看到工人就是脱离资本家，他的生活依旧是贫困的， 而农民既然想成为工人，说明工人的收入要比农民的高，可以生活的更好； ()就像如今的中 国，几乎所有的农民都在外打工， 而且越来越多的农民放弃种地。 因为打工挣的钱是种地时 的几十倍甚至上百倍。 并且我认为农民成为工人， 农民走进工厂是社会进步的一个必然情况， 是社会生产力增加的需求。 另外马克思说： “只有劳动产品最微小、必不可少的部分回到了劳动者手里，这是和资 产阶级政治经济学不相一致的， 我很奇怪难道在马克思眼里资产阶级就不劳动， 实际上他们 不仅要付出许多脑力劳动， 而且还要面对许许多多的不确定的风险因素， 工厂倒闭了， 工人 受到的冲击小， 到对于资本家来说可能是一场灭顶之灾。 不知出于什么目的， 马克思把工人 说的太可怜了。 1844 年是在第一次工业革命末期，应该说此时的资本主义社会还没有完善的制度，因 为任何新的事物在刚出现的时候都不会是完善的， 都要经历一个 “扬弃 ”的过程， 而且新事物 的产生一定会遭到当时人的非议，因为没有人可以真正清楚地知道 “人类社会要到哪里去 ”， 只有他逐渐完善才会被人们所接受。 而作为后人我们还是要感谢马克思， 不是因为他是伟人， 而是因为他帮我们指出了资本 主义社会的弊病所在， 后人才可以对症下药， 社会主义就是从资本主义的扬弃中诞生的， 这 是为什么社会主义要比资本主义优越的理论基础； 发现问题是解决问题的第一步， 有时比解 决问题更重要。 有必要说明的是，那种社会意识形态更优越， 不是有理论就行的， 还是要看 实际情况，即人民的生活情况。