高压试验案例分析.docx

案例分析 1. 某 66kV 电流互感器的部分绝缘特性试验结果如下表 1，请根据试验数据综合分析和 判断其绝缘状况，如绝缘不合格请分析最可能的原因。 表 1、某 66kV 电流互感器的部分绝缘特性试验结果（同温度下测量） 相 别 A C 绝缘电阻 (MΩ) 绝缘特性 tg δ（ %） 上年值 本年值 0.42 3.27 0.51 3.27 上年值 5000 5000 本年值 25 25 解：（ 1）该电流互感器绝缘电阻由上年的 Cx （pF） 《规程》 要求值 ⒈ tg δ值不大 于 1% ⒉Cx 值与上年 相比，相对增 长率不大于± 5% 上年值 103 105 本年值 1670 1695 5000 MΩ变为本年的 25 MΩ，绝缘电 阻大幅下降近 100%； （2）该电流互感器 tg δ值比上年显着增长 6 至 8 倍。 （3）该电流互感器电容值 Cx 比上年大幅增长约 15 倍。 （4）以上各项指标均严重超出《规程》要求，该电流互感器绝缘不合格。 （5）由于水的介电常数ε远大于油的介电常数，说明电流互感器内部可能有积水。 2. 某电业局的一台 SFZL-16000/35 型变压器 35kV侧绕组直流电阻测量结果 如表 2 所示。请对测试结果进行分析，如果变压器存在异常，请判断异常 点可能的位置。 表 2、直流电阻测试结果 （单位：Ω；温度： 14℃） 分接头 1 2 3 4 5 6 7 AO 0.1835 0.1948 0.1734 0.1854 0.1636 0.1743 0.1536 BO 0.1846 0.1786 0.1748 0.1688 0.1652 0.1590 0.1553 CO 0.1849 0.1801 0.1751 0.1703 0.1652 0.1605 0.1554 不平衡系数（ %） 0.76 8.80 0.97 9.50 0.97 9.30 1.16 - 1 - 答：（ 1）由表 1 数据可见， A 相偶数分接开关位置直流电阻较 B、 C 两 相同位置直流电阻高 8.8 —9.5%，此值比《规程》规定的 2%大好几倍，测 试结果不合格，变压器存在异常。 （2） A 相偶数分接的直流电阻大于同相相邻的直流电阻。 （3）异常是由有载分接开关引起的。 （4）异常点在有载分接开关的切换位置。 3. 某变电站在进行红外测温时发现一间隔 220kV 电流互感器 A 相接线板内 部发热，最高温度 72.8 ℃，最低温度 32.1 ℃，。 （1）分析如下：将电流互感器停电，进行一次直流电阻测量，电阻值 为 5560uΩ，经检查发现内部导电杆接触不良而引起发热。 （2）处理结果：在对导电杆螺丝进行紧固后，再次进行一次直流电阻 测量，电阻值为 226uΩ，将电流互感器投入运行后进行红外测量，其最高 温度为 27.3 ℃，合格。 4. 一个 220kV 型号为 HY10Z-200／ 520 的氧化性避雷器， 停电试验中数据出 现异常， U1mA的值为 201kV， 0.75U1mA下的泄漏电流为 60uA。 分析如下：由于该避雷器临近正在运行的带电设备，电场干扰较大，试验 人员首先核查试验方法是否正确并设法排除电场干扰的影响。经现场检查 发现，高压试验线采用的不是屏蔽线。 处理结果：将测试线改为屏蔽线，将屏蔽线的屏蔽层接入高压微安电压表 的输入端， 在次试验， U1mA的值为 292kV，0.75U1mA下的泄漏电流为 32uA。 与交接试验数据比较基本相同，结论，合格。 - 2 - 5. 有一台额定电压为 110kV、额定容量为 40000kvA 的有载调压变压器 （CMIII-500Y ），在预防性试验中测得高压直流电阻值见表 1 表 1 预试中测得高压直流电阻值 高压绕组（Ω） 分接位置 1 2 3 4 5 6 7 UN 0.4225 0.4167 0.4083 0.4019 0.3948 0.3893 0.3815 VN 0.4234 0.4160 0.4090 0.4026 0.3957 0.3899 0.3825 WN 0.4207 0.4231 0.4076 0.4107 0.3941 0.3978 0.3810 相间不平衡度（﹪） 0.64 1.70 0.34 2.17 0.41 2.17 0.39 分析如下：从表 1 可以看出，：高压侧 W相直流电阻有异常，其直流电阻 2 档大于 1 档， 4