- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
I think…... 护 理 科 研 Nursing Research 护理研究是从实践中发现需要研究的护理问题,通过科学方法系统地研究或评价该护理问题,并直接或间接地用以指导护理实践的过程,通过研究改进护理工作,提高对病人的护理。 概论:护理研究的概念 研究概况 早期护理研究 —— 护理教育、人力需求、护理功能、护理理念、护理概念、护理模式、护理程序、护理理论 70年代以后 —— 临床护理问题(各专科的护理技术,特护措施,护患关系,新技术、新仪器的应用等) 概论:护理研究的发展趋势 伦理原则 尊重人的尊严 免于内在的危险及伤害 公正、公平 研究对象知情同意 概论:与研究有关的伦理问题 科研的基本步骤 确定科研方向 (选题) ↓ 阅读文献 ↓ 假设形成 (确立题目) ↘ ↗ 科研设计 (变量、对象、方法) ↑ 科学实验 数据处理、↗ 统计分析 论文撰写 ↓ 成果鉴定 ↓ 推广应用 科研选题的基本过程 1. 问题的发现: 实践中发现 学术交流(借鉴他人研究) 灵感 意外事件 2. 文献的复习: 查阅文献资料 3. 再评价: 可行性分析 4. 确定课题:创新、科学、实用、可行 从文献资料中寻找研究灵感 例:杂志中刊登 《30例系统性红斑狼疮脑炎患者的护理》 《1例系统性红斑狼疮脑炎患者的护理》 《高原系统性红斑狼疮脑炎患者的特点与护理》 有一位作者护理了1例有特殊护理问题的系统性红斑狼疮脑炎患者 青海一位护士分析了高原地区因缺氧导致系统性红斑狼疮脑炎患者临床反应加重、护理难度加大的特点 科研选题 例:《应用超声雾化吸入经气道补钾补镁的实验研究》一文, 作者通过动物实验,论证了应用超声雾化吸入经气道补钾补镁的可行性,在文章结尾写明:“临床试验有待进一步研究”。 《低血钾患者应用超声雾化吸入补钾的疗效观察》 另一作者在这篇文章的基础上, 进行了临床验证 从文献资料中寻找研究灵感 科研选题 返回 科研设计 1747年,英国J. Lind医生发现一类患者的主要症状是: 牙龈溃烂,皮肤有出血点,双膝无力等。 现代医学认为是这坏血病的常见症状。 坏血病如何治疗? 当时英国采用的治疗方案有6种: 1)苹果汁 4)泻药 2)桔子和柠檬 5)硫酸丹剂 3)醋 6)大蒜和芥子 如何评价6种治疗方案的有效性? 1747年5月20日,Lind医生将12名病情相同似的患者带到一艘船上。分为6组每组两人,分别给予下列6种干预: A组:每天饮1夸脱苹果汁; B组:服25滴硫酸丹剂,每天3次; C组:服2匙醋,每天3次; D组:每天饮约半品脱海水,服缓和的泻药; E组:每天食2个桔子,一个柠檬; F组:每天服由大蒜、芥子等成份组成的干药。 Lind医生将病情最重的2名患者分到D组,泻药是当时流行的治病方法。 坏血症的治疗---医学史上第一次有控制的干预实验 当6月16日,船返回英国Plymouth港时,所有患者的病情都有好转。 E 组恢复的最快、最好,其中一人到第6天就可以工作了。 B 组也有一人比登船时健康。 Lind医生的实验并没有得出明确的结论。 坏血症的治疗 ---医学史上第一次有控制的干预实验 用现代统计学的观点看,Lind医生的干预实验有两点符合统计学要求: 一是设有对照组:6个干预相互比较; 二是质量控制:所有患者在同一条船上,便于监督服药和观察病情。 实验的优点: 坏血症的治疗---医学史上第一次有控制的干预实验 Lind医生的干预试验,还应做到: 所有受试者均为经临床和实验室检查确诊的坏血病患者。 采用随机分组方法,保证各组干预效果的可比性。 Lind医生的试验将病情最重的2名患者分到D组(泻药是当时流行的治病方法),D组的干预效果不及E组和B组也可能是病情所致,未必是干预的真实效果。 有足够多的试验病例。 坏血症的治疗---医学史上第一次有控制的干预实验 实验的不足:
文档评论(0)