国际货物合同买卖经典案例.docVIP

PAGE / NUMPAGES 经 典 案 例 一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、国际贸易仲裁 一、国际货物买卖合同的主体 １、案情介绍 　　1988年某贸易公司与日本某商事株式会社订立了一份国际货物买卖 合同，约定由某公司（卖方）向日商出售700吨银杏，买方须于1988年6月15日前开出不可撤销的可转让的即期信用证， 卖方收到信用证后６个月分批供货。合同签订后，某贸易公司与江某贸易中心订立了委托出口协议。协议约定某贸易中心委托某贸易公司出口银杏 700吨，交货期为1988年底。 协议签订后，某贸易中心即着手银杏的收购工作，共收购银杏430多吨。江某贸易中心多次催促贸易公司按协议办理出口，同年11月日商到中国看了某贸 易中心入库的银杏，认为质量符合要求。 但履行期届满时某贸易公司未能按委托协议的规定履行出口任务，原因是日方不要货，只在1989年1月出口了100吨，余下的300吨没能出口，给某贸 易中心造成了重大经济损失。由于双方协商不成，某贸易中心遂于1989年5月向江某中级人民法院起诉，请求人民法院判令某贸易公司承担违约责任并赔 偿经济损失。 ２、 审理结果 　　江省中、高级法院两审判决某贸易公司败诉，并赔偿江省某贸易中心的经济损失。江省高级人民法院的判决理由是：　1） 委托出口协议明确规定，江某贸易中心委托某贸易公司出口银杏700吨，受托方某贸易公司只收取手续费，即占合同总金额的3%，外汇留成双方按比例进行分配。按国家当时进口的政策，符合委托出口的规定。　2） 某贸易公司未按照委托出口协议出口，已构成违约，当日商违反与该贸易公司所签订的国际货物买卖合同时，又拒不向外索赔，以致于超过了索赔期限。 ３、 基本理论 　 　代理人（Agent）是国际贸易活动中的重要当事人之一。一般来说，如果代理人未取得本人的合法授权，就认为缔结合同的主体不具备法定资格，所订合同因 此无效。1983年2月15日，国际统一私法协会制定通过《国际货物销售代理公约》，该公约是调整国际商事代理关系的一项重要的国际公约，对代理权的确定 和围、代理行为的法律效力、代理权的终止等都作了详细的规定。 　　外贸代理制是调整我国对外贸易活动的重要法律制度，它是我国外贸体制改革的产物，有关立法是1991年8月29日对外经贸部颁发的《关于对 外贸易代理制的暂行规定》。 该暂行规定把我国的外贸代理分为两大类，分别适用不同的法律来调整。对于有对外贸易经营权的公司、企业代理另一有对外贸易经营权的公司、企业办理进出口业 务，若代理人以被代理人名义对外签订合同，则适用《民法通则》中有关代理制度的规定加以调整；如果代理人以自己名义对外签订合同，则适用暂行规定加以调 整。对于无对外贸易经营权的公司、企业、事业单位或个人委托有对外贸易经营权的公司、企业办理进出口业务，也须适用暂行规定加以调整。 ４、 案例分析 江某贸易中心、某贸易公司和日本某商事株式会社是本案的3个当事人。其中，江某贸易中心不具有 外贸经营权，委托有外贸经营权的某贸易公司办理进出口业务，二者之间具有外贸代理关系， 应适用《关于对外贸易代理制的暂行规定》，作为受托人的某贸易公司应承担的义务之一即：与时按进出口合同与委托协议的有关规定向外商提起索赔或采取其 他补救措施。但在本案中，某贸易公司违反了该项基本义务，在对外索赔的过程中不与时向日方索赔，以致于超过了索赔期限。因此，某贸易公司应江某 贸易中心遭受的损失承担责任。 二、国际货物买卖合同的成立 1、案情介绍 　　我国某公司应荷兰某商人请求，报出某初 级产品200公吨，每公吨CIF鹿特丹人民币1950元，即期装运的实盘，对方接到我方报盘后，没有表示承诺，而再三请求我方增加数量，降低价格，并延长 有效期，我方曾将数量增至300公吨，价格每公吨CIF鹿特丹减至人民币1900元，有效期两次延长，最后延至7月25日，荷商于7月22日来电接受该 盘，但附加了包装条件为“需提供良好适合海洋运输的袋装”，我方在接到对方承诺电报时复电称：“由于世界市场的变化，货物在接到承诺电报前已售出。”但对 方不同意这一说法，认为承诺在要约有效期作出，因而是有效的，坚持要求我方按要约的条件履行合同。最终我方以承认合同已成立而告结束，从而使我方损失 23万元。 2、基本理论 　　与其它一般合同的成立一样，双方当事人的签约意志是国际货物买卖合同成立的实质要件。一项国际货物买卖合同的订立，是双方当事人经过要约、承诺，或反要约的反复磋商而最后达成的结果。 　　要约对受要约人没有拘束力，受要约人只有承诺的权利，没有承诺的义务。但要约对于要约人来说，则是具有拘束力的，要约人不得随意撤销要约。要约 原则上可以撤回，但须附一定条件。要约邀请是容易与要