浅谈城镇化质量与产业经济空间耦合.docVIP

浅谈城镇化质量与产业经济空间耦合 摘要：文章旨在通过分析重庆市新型城镇化发展质量与产业经济的空间特征及其耦合关系，以解释区域产业经济发展水平、增长方式与新型城镇化质量的内在关系。研究采用层次分析法构建耦合分析模型和测评指标体系，空间差异和聚类特征，测算城镇化质量和产业经济的耦合度。结果显示：重庆市区域城镇化和产业经济发展存在明显空间差异；空间聚类特征与目前主体功能区的划分基本一致；区域城镇化质量和产业经济指数的耦合情况分别处于拮抗、磨合和高耦合阶段，五类耦合类型的划分也与主体功能区划分有较高一致性。 关键词：新型城镇化；产业经济；空间聚类；耦合模型 引言 国内学者在研究城镇化和产业结构关系的过程中达成共识，认为农业现代化、工业化和发达的第三产业是城镇化发展的三大主要驱动因素。城镇化实质上就是通过生产力发展引起的人口和各种经济要素从农村向城镇流动聚集的社会发展进程。以往关于（新型）城镇化和产业经济空间关系的研究主要集中在几个方面：一是关注产业集群在区域城镇化发展中的空间分布和差异化特征；二是分析区域产业经济（工业、旅游业等）的空间区位与城镇化发展的耦合关系；三是单独考察各产业发展与城镇化（质量）的耦合协同性等。有关城镇化（质量）和产业经济耦合的研究主要采用了耦合协调度模型、熵值法等定量研究、空间分析等研究方法。在新时期我国发展进入新常态，城镇化向新型城镇化转型，从新思考城镇化发展质量与产业经济的空间特征和耦合关系，对于深入认识新型城镇化发展的重心和区域协调发展的机制等具有一定的理论价值和实践意义。重庆市直辖以来，城镇化进程迅速推进，与经济发展水平、产业结构相互促进，近年来GDP年均增长率均保持在全国前列，作为西部地区和长江流域重要经济中心，重庆市在国家战略部署中发挥着越来越重要的作用。本文从产业经济与城镇化质量空间发展差异及其耦合作用关系进行重点阐释，运用空间分析法分析重庆市区域经济与城镇化的空间差异、聚类情况，产业经济与新型城镇化质量做耦合分析。通过对重庆产业经济与新型城镇化质量在空间截面上的分异分析，寻求构建产业经济与新型城镇化质量的耦合关系模型。 1研究方法和数据处理 1.1研究方法 1.1.1AHP层次分析法本文采用AHP层次分析法构建新型城镇化质量与经济产业指数指标体系。AHP是指将复杂问题中的各种要素建立起有条理化且相互联系的要素层级，并在此基础上进行定性和定量分析。该方法作为一种多准则方法已被广泛使用，其可以兼顾对复杂结构决策问题进行主、客观分析优势，是一种实用的多方案或多目标的决策方法。 1.1.2空间分析法本文运用散点象限图分析产业经济和城镇化质量的空间差异，运用K-means算法分析二者的空间聚类情况。K-means算法随机地选择k个对象，作为初始聚类中心，根据其与各个簇中心的距离，对剩余的每个对象赋给最近的簇，然后重新计算每个簇的平均值。这个过程不断重复，直到准则函数收敛。通常采用平方误差准则定义如下：式（1）中，E表示数据库中所有对象的平方误差的总和，p表示给定的数据对象，mi是簇Ci的平均值（p和mi都是多维的）。该方法试图使生成的结果簇尽可能地紧凑和独立，尝试找出使平方误差函数值最小的k个划分。若结果簇密集，而簇与簇之间的区别明显时，其效果好。本文使用SPSS（ver.18）来计算K-means。 1.1.3耦合分析法本文把城镇化质量与产业经济两个系统通过各自的耦合元素产生相互影响、彼此依赖的现象定义为城镇化质量-产业经济耦合。在遵循重庆市实际情况的基础上，构建城镇化质量和产业经济指标体系，并通过数据标准化处理、综合处理和耦合度模型对指标数据进行分析。借鉴物理学中的容量耦合概念及容量耦合系数模型，最终推广出多个系统（或要素）相互作用的耦合度模型，即：参考刘耀彬等（2005）关于耦合度的研究成果，对耦合度值及其对应耦合类型归纳，如表1所示。 1.2数据来源与处理 本文所用数据主要来自于《重庆统计年鉴2016》、2016年重庆市各区县统计年鉴、统计公报等面板数据。初始数据均经过正负标准化处理以及综合指数计算，标准化处理公式如下：其中，Cij和Zij分别表示第i年第j个指标的初始值和标准化处理后的值；max(Cj)和min(Cj)分别为第j个指标的最大值和最小值。综合处理公式如下：其中设xi为城镇化质量指标，设yj为产业经济指标，对应的权重分别为wi和wj。 2重庆市城镇化与产业经济发展的空间分析 2.1指标体系与权重 新型城镇化质量包含发展水平和发展质量两个方面，是由内涵式城镇化模式要求下的资源利用效率、发展要素匹配程度、空间优化程度、资源环境承载能力和城乡发展协同