物业管理风险十大典型案例.docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
物业管理风险十大典型案例 物业管理风险十大典型案例 案例一、“广告牌〞的特别侵权问题 (2) 案例二、物业管理公众责任险案例 (4) 案例三、小区内交通平安案例 (6) 案例四、小孩小区爆炸死亡物业公司判赔近7万 (8) 案例五游泳池平安管理〔体育健身设施责任〕 (10) 案例六小区化粪池炸伤人案 (12) 案例七5 岁独生子女命丧小区窨井案 (14) 案例八都是“李子〞惹的祸〔高空抛物责任〕 (15) 案例九、车场大树砸坏小轿车 (17) 案例十、楼梯积水湿滑住户摔成骨折物管赔偿2万多 (19) 案例一、“广告牌〞的特别侵权问题 某管理处在大厦入口外墙安装了一块广告宣扬栏,宣扬栏宽1米,长1.5米,重约8公斤。某天,气象台预报有台风,该市为台风估计登陆点,风力可能会超过10级,最高达12级左右。该天中午,台风登陆将宣扬栏刮起,砸毁20米开外的奔驰车玻璃和窗户,经修理花费将近2万元,要求物业公司赔偿……… 经查,该宣扬栏系事发3年前安装,原固定宣扬栏的4个螺丝,其中两个已经锈蚀、滑牙,经台风长时间吹刮断裂,酿成大祸。 分析: 1、“不行抗力〞是指不能预见、不能避开并不能克制的客观状况。本案例中,台风信息已经提早精确预告,物业公司作为专业公司应当预见到台风登陆所造成的影响,提早做好防灾工作,宣扬栏被刮起的状况完全可以避开,所以此案例中“不行抗力〞并不能成为物业公司免责的理由。 2、对于建筑物等致人损害,作为特别侵权行为,国家相关法律通过特地条款予以了明确。《中华人民共和国民法通那么》第126条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成别人损害的,它的全部人或者管理人应当担当民事责任,但可以证明自己没有过错的除外。〞也就是说,其全部人或者管理人除能证明自己没有过错的以外,均应依法担当民事责任。此案例中,物业公司作为广告宣扬栏的全部者,对宣扬栏疏于检查,致使原固定宣扬栏的4个螺丝,其中两个已经锈蚀、滑牙;并且在已经知道台风将至时未做任何检查和预防措施,所以应当担当责任。 3 、此案例也提示我们:在物业管理日常工作中,应当忠于职守,做好设施设备巡查修理保养等常规工作,保证设施设备处于正常工作 状态。在面对台风等灾难性事故降临前,应当表达专业公司应有的预见力量和预防力量,主动工作;而不能轻易、消极地以台风、暴雨、冰雹等不行抗力为借口,而无视履行自己应尽的平安防范义务。 案例二、物业管理公众责任险案例 2004年2月23日19:20分左右,某小区业主开车驶入停车场入口时,车场值班员走出岗亭拔起地桩翻开道闸,正在办理车辆放行手续时,一业主小孩〔3岁〕在保姆的带着下从岗亭经过,保姆未能妥当照看小孩,小孩突然跑进岗亭按动了道闸的掌握按钮,道闸突然放下,将正在驶入小车前挡风玻璃砸伤。事后处理过程中物业公司为了削减小孩家长〔小区业主〕的损失,隐瞒事实向保险公司理赔〔注:该物业小区办理了物业管理公众责任险〕。保险公司理赔时,调看监控录像,发觉与报案材料不符,拒赔。 分析: 1、物业管理作为一个高风险行业,各项业务涉及面多、人广,挺直涉及人身和财产平安,同时繁杂、多样,受环境影响大,处于随时随地的动态之中,可控性低,涉及的对象〔人和不动产〕都是金额宏大的标的物,但同时物业管理又是一个微利行业,物业公司多保本甚至亏损经营,合理的风险转移是必不行少的,物业管理公共责任险也就应运而生。 2、在现实工作中,个别物业公司在购置物业管理公共责任险后,出现思想麻木,认为公司面临的的经济赔偿风险找到了转移通道,物业公司从今可以高枕无忧,从而在日常管理工作中出现松懈。其实,购置保险,转嫁的仅仅是经济赔偿责任,保险公司并不会担当管理品质下降、客户满足度下降的后果,物业公司仍旧必需担当自己的管理责任,担当客户埋怨甚至流失的后果,长此以往,物业公司也只能被市场抛弃。更有甚者出如今现实操作中为了取悦客户,不坚持原那么、对保险公司隐瞒事实真相的违规操作,物业公司此种行为属于违约行为〔物业公司与保险公司之间的合同〕,不但有可能面临保险公司拒 绝赔偿、公司荣誉受到损害的风险,假设到达肯定数额,符合肯定条件,公司及法人代表要担当相应罚金甚至刑事责任。 3 、从维系客户关系角度来看,良好的客户关系是建立在专业、优质的效劳根底之上的,本案中的做法其实并不利于物业公司与业主维持良好的客户关系,反而可能会给日后处理类似问题带来困难。同时,为维护业主不当利益,却损害合作伙伴的合法权益,也与公司始终强调的诚信、敬重顾客、敬重合作伙伴的原那么不符。 4、因目前的物业管理法规,要求物业管理公司必需对管理区域进展监控,因此,事故发生后,保险公司一般都会要求物业公司供应录像资料,伪造证据已经存在较大的风险。事故发生后,当事人应当尽力爱护现场,搜集证据,实事求是地向保险申

文档评论(0)

huifutianxia + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体文安县汇中商贸有限公司
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
91131026MA07M9AL38

1亿VIP精品文档

相关文档