金融机构信用管理的经济学基础学习 .pptxVIP

金融机构信用管理的经济学基础学习 .pptx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二章 金融机构信用管理的经济学基础;第一节 信息经济学基础 第二节 信贷配给理论 第三节 信用合约理论;第一节 信息经济学基础;一、信息不对称与信用市场失灵 信息不对称理论产生于二十世纪六七十年代,是指市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的,掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的市场地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的市场地位。 信息不对称的后果:逆向选择和道德风险;逆向选择;逆向选择;逆向选择;9、我们的市场行为主要的导向因素,第一个是市场需求的导向,第二个是技术进步的导向,第三大导向是竞争对手的行为导向。七月-21七月-21Sunday, July 18, 2021 10、市场销售中最重要的字就是“问”。15:12:1415:12:1415:127/18/2021 3:12:14 PM 11、现今,每个人都在谈论着创意,坦白讲,我害怕我们会假创意之名犯下一切过失。七月-2115:12:1415:12Jul-2118-Jul-21 12、在购买时,你可以用任何语言;但在销售时,你必须使用购买者的语言。15:12:1415:12:1415:12Sunday, July 18, 2021 13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇,谁就心想事成。七月-21七月-2115:12:1415:12:14July 18, 2021 14、市场营销观念:目标市场,顾客需求,协调市场营销,通过满足消费者需求来创造利润。18 七月 20213:12:14 下午15:12:14七月-21 15、我就像一个厨师,喜欢品尝食物。如果不好吃,我就不要它。七月 213:12 下午七月-2115:12July 18, 2021 16、我总是站在顾客的角度看待即将推出的产品或服务,因为我就是顾客。2021/7/18 15:12:1415:12:1418 July 2021 17、利人为利已的根基,市场营销上老是为自己着想,而不顾及到他人,他人也不会顾及你。3:12:14 下午3:12 下午15:12:14七月-21 ;逆向选择;逆向选择;生活中的逆向选择(1);生活中的逆向选择(2);商品市场上的逆向选择 ——柠檬市场;劳动力市场上的逆向选择; 信用市场上的逆向选择 在信用市场上,由于信息不对称的存在,使得价格机制不能充分发挥调节供求的作用,会产生逆向选择。 在贷款发放前,由于信息不对称,金融机构无法区分贷款风险而实行差别利率,只能规定统一的利率,导致贷款的逆向选择,贷款风险加大。; 高风险偏好的借款人: 收益:15%。风险概率:50% 低风险偏好的借款人: 收益:7.5% 风险概率:0% 贷款机构(银行) 高风险借款人:10% 低风险借款人:5% 由于信息不对称无法辨别风险高低和贷款损失概率:7.5% 高风险借款人取得贷款;不同风险偏好下的借款比较 (-1)*50%+7.5*50%=-46.25% ;贷款市场不可避免的存在信息不对称的情况 1)低风险借款人无法借到贷款 2)由于信息不对称,金融机构往往无法甄别高风险贷款人,导致贷款风险的产生。 3)加强非市场手段,加强信用管理;道德风险;道德风险的产生及例证;保险市场的道德风险;真实案例;其他道德风险例子;信用市场的道德风险;道德风险的特点 1、风险的潜在性。很多逃废银行债务的企业,明知还不起也要借,例如,许多国有企业决定从银行借款时就没有打算要偿还。据调查,目前国有企业平均资产负债率高达80%左右,其中有70%以上是银行贷款。这种高负债造成了企业的低效益,潜在的风险也就与日俱增。 2、风险的长期性。观念的转变是一个长期的、潜移默化的过程,尤其在当前我国从计划经济向市场经济转变的这一过程将是长久的阵痛。切实培养银行与企业之间的“契约”规则,建立有效的信用体系,需要几代人付出努力。   ;3、风险的破坏性。思想道德败坏了,事态就会越变越糟。不良资产形成以后,如果企业本着合作的态度,双方的损失将会减少到最低限度;但许多企业在此情况下,往往会选择不闻不问、能躲则躲的方式,使银行耗费大量的人力、物力、财力,也不能弥补所受的损失。 4、控制的艰巨性。当前银行的不良资产处理措施,都具滞后性,这与银行不良资产的界定有关,同时还与银行信贷风险预测机制、转移机制、控制机制没有完全统一有关。不良资产出现后再采取种种补救措施,结果往往于事无补。 ;逆向选择和道德风险总结;三、信息不对称与信用风险 1、在信用合同签约之前,非对称信息将导致信用市场中的逆向选择; 而在信用合同签订之后,产生信息优势方(受信主体)的道德风险行为。 2、不同授受信主体之间的信息不对称程度不同。

文档评论(0)

魏魏 + 关注
官方认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5104001331000010
认证主体仪征市联百电子商务服务部
IP属地上海
领域认证该用户于2023年10月19日上传了教师资格证
统一社会信用代码/组织机构代码
92321081MA26771U5C

1亿VIP精品文档

相关文档