中国能和平崛起吗？看看两位美国权威人士的pk丨约瑟夫奈vs米尔斯海默.pdf

中国能和平崛起吗？看看两位美国权威人士的 PK 丨约瑟夫 #183; 奈 VS 米尔斯海默 中国崛起是 21 世纪的关键词，中国国家主席习近平预 定于 9 月的访美行程也被视作 2015 年国际关系格局变迁的 “重头戏”。中国能否和平崛起？是否企图主导亚洲？美国该 如何应对中国南海的造岛运动？美国的地缘战略正在将中 国塑造为合作伙伴还是“假想敌”？ 7 月初，一段发布在《外交官》杂志网站上的访谈短片尝试 解读这些问题，引起了美国舆论热议。这个简短的纪录片由 芝加哥大学政治学教授、“进攻性现实主义”理论的奠基人约 翰·米尔斯海默，和卡特政府助理国务卿、 克林顿政府国家情 报委员会主席、 哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫·奈主讲。 谈话由两人亲身经历的“中国故事”展开，呈现了美国国际关 系学界不同派别对中国国际政策走向的理解。观察者网独家 译制了该片。 在国际政治学界，米尔斯海默一贯被认为是“中国威胁论”的 代言人，短片中他依然坚持“中国崛起将像美国支配西半球一 样支配亚洲”的论调。 米尔斯海默特别强调， 他与他所认识的 中国同仁十分投缘，双方都是坚定的“国际关系的现实主义 者”，执着于国家的现实利益， 基于利益的冲突， 中美之间的 冲突也不可避免。他还指出，这种冲突是历史必然，双方的 主观意愿同样“合情合理”，对于国际形势可能出现的震荡， 双方都没有道义责任。 约瑟夫·奈是“软实力”（Soft Power ）一词的最早提出者，他 基于自己丰富的政府任职经历提出了相对乐观的意见，认为 中美双方有智慧协调彼此的利益进而化解冲突，同时他也为 中国增加国际社会参与划出“进身之阶”——中国应该采取更 加柔软、开放的政策。尤其是思想文化领域，奈谈到中国学 者与美国学者交流过程中被人为设置的一些障碍，以及中国 相对独立的互联网环境，实际上是一种委婉的批评。 美国网友也为他们的观点分成了两派，一派认为，近几届美 国政府采纳了约瑟夫·奈等学者的主张是一个错误， 对中国的 “宽容”使美国在国际格局中走向弱势地位，面临二战以来的 最大挑战，有网友呼喊“愿上帝从这些学者手里拯救美国”。 另一派网友已经“接受了现实”，他们认同，一个多极世界对 包括美国人在内的每个人都是更可取的。诚然，美国曾经有 过这样的机会： “在苏联解体后立即孤立中国， 利用好中国的 内部动乱，在中国崩溃后将矛头指向印度、巴西……然后继 续统治世界 1000 年……”但值得庆幸的是， “美国在二十多年 前错过了孤立中国的窗口”， 如果真像上文这样发展， 在最好 的情况下，世界也会被分裂为两大阵营，稍有不慎，美国反 倒会落入被孤立的境地。 有网友在评论中写道： “世界必然迈向多极化的道路， 美国将 适应新环境并取得新发展。”（观察者网 文/ 赵岳行） 以下是观察者网（ 2015 年 8 月 3 日）根据视频内容整理发 布的文字实录， 思想潮分享至此仅供读者诸君参考。 约翰·米 尔斯海默（以下简称为“米”）：我第一次去中国，是在 2003 年秋天。 约瑟夫·奈（以下简称为“奈”）：我第一次去中国，是 1981 年 去复旦做讲座。 米：邀请我去中国的，是《大国政治的悲剧》的中文版译者 （观察者网注：王义桅教授） ，他当时在复旦大学授课。我 被邀请的原因大概是中国人对我的书感到十分好奇。 奈：邀请我的是