静脉注射普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床应用对比.docxVIP

静脉注射普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床应用对比 静脉注射普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床应用对比 作者：王奇胜 段运祥 来源：《医学信息》2021年第04期 摘要：目的 比较静脉注射普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效及安全性。方法 将本院2021年1月～2021年6月急诊及住院的PSVT患者88例，随机分为普罗帕酮组46例和胺碘酮组42例.分别给予普罗帕酮、胺碘酮静脉注射治疗，比较两组用药前后转复时间、转复有效率及不良反应率。结果 两组转复时间比较差异有统计学意义（t=21.52，P0.05）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ2=0.01，P0.05）。结论 静脉注射普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速安全、有效，均可作为治疗PSVT的一线药物。 关键词：普罗帕酮；胺碘酮；阵发性室上性心动过速；对比 阵发性室上性心动过速（PSVT）为急诊科常见的快速性心律失常，需及时治疗。导管射频消融可彻底治愈此病，然而在基层医院，仍首选药物治疗。本文选取本院2021年1月～2021年6月急诊及住院的PSVT患者88例，对其应用普罗帕酮或胺碘酮治疗，并观测其临床疗效及安全性，报道如下： 1资料与方法 1.1一般资料 选择本院2021年1月～2021年6月急诊