正当行使双务合同履行中的抗辩权不构成违约.docxVIP

正当行使双务合同履行中的抗辩权不构成违约 正值行使双务合同履行中的抗辩权不构成违约正值行使双务合同履行中的抗辩权不构成违约:墓当行使双务合同履行中辩权不构成违约【要点提示】正值行使抗辩权是合法行为,是适当行使权利的行为,这种行为并不构成违约.它和违约行为在性质上有根本有别,不能将两者相混.为了精确适用法律,爱护合同当事人的权利,应当将正值行使抗辩权的行为从违约中分别出来,在出现纠纷以后,对各种行为应作详细分析,而不能草率地定性,各打五十大板,盲目地归责,不适当地扩大双方违约的范畴.【案情】上诉人(原审被告,反诉原囊告):林伟.i被上诉人(原审原告,反诉被告):李小娜.被上诉人(原审原告,反诉被告):丁凝.2007年4月16日,李小娜与林伟签订了一份商铺租赁合同,约定李小娜将位于东莞市东城区四环路怡丰都市怡康阁二楼01号商铺租给林伟作餐饮饮食营业场地用法,建筑面积392.62平方米,租期至2010年12月31日止;自签约后,林伟付给李小娜押金23557元和一个月租金,林伟必需在每月租期之首5日内交付当期该商铺租金给李小娜.从2007年1月1 日至2007年12月31日,每平方米月租为31.5元.每月租金为 12367元:由2008年1月1日至 2008年12月31日.每平方米月租为33.07元,每月租金为12985元; 另.合同第四条商定