杨棣森：王勃作《滕王阁序》时真实年龄考.docxVIP

杨棣森：王勃作《滕王阁序》时真实年龄考 王勃作《滕王阁序》时真实年龄考 杨棣森 [摘要]：王勃所作的《滕王阁序》可谓脍炙人口、才气横溢，是一篇千古佳作。然对于王勃作《滕王阁序》时的真实年龄，至今仍引人争议。本文列举了王勃作《滕王阁序》时其年龄的几种说法，同时从序文原文的暗示、王勃在上元二年（675）所作诗文的逻辑性及《六榕寺》碑文撰写时间的佐证这三个角度进行了考证。最终得出王勃作《滕王阁序》于上元二年（公元675），时年26岁。 [关键字]：王勃 滕王阁序 上元二年 童子 三尺 终军 作者简介：杨棣森（1987―），男，汉，广东湛江人，西南民族大学历史文献学专业硕士研究生，研究方向：历史文化资源与现代管理。四川 成都 610041 滕王阁与黄鹤楼、岳阳楼并称为江南三大名楼，其大约始建于唐代永徽四年（约公元653年）。滕王阁之所以远负盛名，那皆因王勃为其写了一篇序――《滕王阁序》。然王勃作《滕王阁序》的确切年龄，学界迄今说法不一。王勃作《滕王阁序》的年龄大体有以下几种说法： 说法一：最早关于王勃作《滕王阁序》于何年的记载见于五代王定保的《唐遮言?卷五》：“王勃著《滕王阁序》，时年十四。都督阎公不之信，勃虽在座，而阎公意属子婿孟学士者为之，已宿构矣。及以笔纸巡让宾客，勃不辞让。公大怒，拂衣而起；专令人伺其下笔。第一报云：‘南昌故郡，洪都新府。’公曰：‘是亦老生常谈！’又报云：‘星分翼轸，地接衡庐。’公闻之，沉吟不言。又云：‘落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。’公矍然而起曰：‘此真天才，当垂不朽矣！’遂亟请宴所，极欢而罢。” [1]（P61） 说法二：《太平广记?卷一百七十五》载：“王勃自子安，六岁能属文，清才浚发，构思无滞。年十三，省其父至江西，会府帅宴于滕王阁。时帅府有婿，善为文章。帅欲夸之宾友，乃宿构《滕王阁序》，俟宾合而出之，为若即席而就者。既会，帅果授笺诸客，诸客辞。次至勃，勃辄受。帅即拂其意，怒其不让，乃使人伺其下笔。初报曰：‘南昌故郡，洪都新府。’ 帅曰：‘此亦老生常谈耳。’次曰：‘星分翼轸，地接衡庐。’帅沉吟移晷。又曰：‘落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。’帅曰：‘斯不朽矣！’” [2](P787) 说法三：元代辛文房《唐代才子传》记：“父福??，坐是左迁交?n令。勃往省觐，途过南昌。时都督阎公新修滕王阁成，九月九日大会宾客，将令其婿作记，以夸盛事。勃至入谒，帅知其才，因请为之。勃欣然对客操觚，顷刻而就，文不加点，满座大惊。酒酣辞别，帅赠百缣，即举帆去。” [3](P181) ① 依说法一所言，王勃作《滕王阁序》时才十四岁；按说法二所载，王勃作《滕王阁序》时为十三岁；据说法三所述，王勃作《滕王阁序》于上元二年（即公元675年）。以上几种说法，至今仍未达成一致。因此，对王勃的《滕王阁序》所作的确切时间做细究很有必要。试释如下： 一、序文的暗示 既然要细论王勃作《滕王阁序》时的确切年龄，那其自然还得从《滕王阁序》中溯源。说法一、说法二认为王勃为《滕王阁序》作序是十四、十三岁，这主要基于对序文中“家君作宰，路出名区，童子何知，躬逢胜饯”、“勃三尺微命，一介书生”中对“童子”和“三尺微命”的误解。王勃因杀官奴曹达贬官获罪，且牵连其父，左迁交趾。且不论王勃是否因时运不济而自谦为“童子”，单从身份等级而言其自称为“童子”亦是合情、合礼。若此“三尺”论身高，而以此推算王勃年龄，而认为其是十三、十四岁的童子，那也不太令人信服。古代与“尺”论年龄的也有，但并不多见。如《论语? 泰伯》云：“可以托六尺之孤，可以寄百里之命，临大节而不可夺也。” [4](P71) 杨伯峻《论语译注》对“六尺”作如下解释：“六 尺――古代尺短，六尺约合今日一百三十八厘米，市尺四尺一寸四分。身长六尺的人还是小孩，一般指十五岁以下的人。” [5](P80) 若按杨氏所说，“三尺”即为今日的六十九厘米，那在 现代人眼里，王勃就是一侏儒。因此，以“三尺”喻身高，将王勃定性为“童子”，似乎不得要领。《礼记正义? 玉藻》载：“绅长制，士长三尺，有司长二尺五寸者，绅，谓带之垂者。” [6](P905) 此处的“三尺”，其指的是低级士人衣袋结余下垂的部分绅带长度。又如《礼记正义? [6](P730) 礼器》载：“有以高为贵者。天子之堂九尺，诸侯七尺，大夫五尺，士三尺。”此处“三 尺”，其指的是低级士人起居厅堂的高度。由以上例证可知，古代的“尺”的长度更多的是表现