非法拘禁一案.docVIP

非法拘禁一案 依照我国《刑法》第27条的规定，在共同犯罪中起次要作用的或辅助作用的是从犯。可见，从犯也可分为两种情况，一是起次要作用者，二是起辅助作用者。 辩护词 尊敬的审讯长、陪审员： 在刘某非法拘禁一案中，安徽明锐律师事务所接受本案被告亲属的委托，指派我担任被告人的辩护人。辩护人对公诉机关指控被告人刘某构成非法拘禁罪没有异议，但从维护法律的公平公正、维护被告人的合法权益角度出发，辩护人依照国家法律给予的权责，提出以下几点辩护意见： 一、被告人在共同犯罪中属于从犯，应当从轻、减轻处分。 依照我国《刑法》第27条的规定，在共同犯罪中起次要作用的或辅助作用的是从犯。可见，从犯也可分为两种情况，一是起次要作用者，二是起辅助作用者。结合被告人刘某的情况分析如下;1、从犯罪认识的产生来看，是在逃的张某提出的。依照侦查卷宗中几名被告人供述及被害人陈述能够看出，是在逃的张某发觉被害人出老千，在被害人不愿退钱的情况下，张某提出把被害人带到淮南去要钱，并找其淮南朋友要治治被害人。现有证据来看，足以证明是张某提出了犯罪意思。2、从犯罪过程来看，被告人刘仅起次要作用。我们能够从本案的几个关键操纵点来看。首先，另几名被告人开车将被害人带到淮南，被告人刘某只是跟随而已。其次，在去淮南的路上，是张某的朋友要求将被害人带到淮南某宾馆，被告人并没有指定关押地点，同时也没有参