- 3
- 0
- 约1.82千字
- 约 3页
- 2021-10-16 发布于天津
- 举报
PAGE 1
PAGE 1
捆绑式销售合理避税巧获利
赵源是广州的一家服装品牌店的小老板,2005年11月,他见到某大型移动电信公司打出了“1元手机+1年话费=话费同等价值手机”的广告,只要是该公司的银卡以上用户在预存话费后,可以最低1元的价格购机。 赵源是该电信公司的“金卡”用户,当时他买了一台索尼爱立信S700c,其市场价格为3967元,金卡用户预存3720元话费后可以1元购买,购机预存的话费分12个月平均返还,每月必需消费310元,假如当月消费不足,仍按规定金额收取。以市场价九折的价格买下该手机,又可以获得与手机价格相当的话费,可谓是手机、话费两兼得,而赵源一个月的手机费远远要超于该规定数额,这便非常划算。 但是,赵源在买下手机后又想了这么一个问题:为何该电信移动公司要采用捆绑式的销售方式来促进销售?而且几千元的手机用1元钱卖出,这算盘是怎么打的呢? 赵源百思不得其解。财务总监用一番具体的分析驱逐了赵源的疑惑:实际上该移动电信公司是通过应用捆绑销售的方式达到了纳税筹划的效果。 以赵源预缴的话费为例,假如广告上只是单纯打出广告语“预缴话费,送手机”,那么在企业缴纳所得税的时候便包括了:该公司收取的3720元电话费要按3%征收营业税3720元×3%=111.6元;对于赠送的手机要视同销售,也要交纳3%的营业税
原创力文档

文档评论(0)