人民调解与民事诉讼过程的连接的理论探索.doc

人民调解与民事诉讼过程的连接的理论探 索 代替性纠纷解决方式，即英文 AlternativeDisputeResolution（缩写为 ADR）的意译。这一概念 既可以根据字面意义译为 代替性（或替代性、选择性）纠纷解 决方式”，亦可根据其实质意义译为 审判外（诉讼外）纠纷解 决方式”或非诉讼纠纷解决方式”、法院外纠纷解决方式” 等。ADR概念源于美国，原来是本世纪逐步发展起来的各种 诉讼外纠纷解决方式的总称，现在已引申为对世界各国普遍 存在着的、民事诉讼制度以外的非诉讼纠纷解决方式或机制 的称谓。 对于大多数中国人、甚至法学界来说， 代替性纠纷解决 方式”或ADR都还是一个较为生疏的概念； 但如果提及调解， 则几乎人尽皆知。这种在中国源远流长的制度，进入近现代 社会以来，在民间和法院的纠纷解决中仍然富有强大的生命 力，至今仍发挥着其特有的、 不可替代的作用。2002年9月， 最高人民法院通过了《关于审理涉及人民调解协议的民事案 件的若干规定》（以下简称《若干规定》），通过司法解释的 形式把人民调解协议作为 合同”看待，赋予法律效力，为这 一传统制度注入新鲜血液，使人民调解在新的历史时期获得 了新生。2004年9月，最高人民法院又公布了《关于人民法 院民事调解工作若干问题的规定》 （以下简称新《规定》）, 为法院正确调解民事案件提供新的指引，学者们认为，这是 ADR概念中法院附设A