招标代理机构比选评标办法.doc

PAGE / NUMPAGES 精心整理 招标代理机构比选评标方法（合理廉价法） 一、评标方法 本次比选评标采纳合理廉价法，招标文件应付招标文件提出的所有的实质性要乞降条 件做出实质性响应。评标委员会对知足招标文件的实质性要求的招标文件，依据评标价偏 离评标基准价由小至大的序次，介绍中标候选人。经评审报价同样的中标候选人则以《信 用报告》中评分高的招标人优先介绍为中标候选人，《信用报告》中评分也同样的，由招 标人自行确立中标人。 二、评审程序 ?（一）组建评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，成员由 ?5 人构成，所有从专家评委库中随机抽取。 ?（二）清标。 清标小组由当地所有评标专家构成。清标内容及步骤以下： 第一步对招标人提交的招标文件及相关证明和证件原件扫描件进行清标。 主要包含以下 几点： 1、形式评审标准： 评审要素 评审标准 备注 招标人名称 与营业执照、 资质证书、 安全生产允许证 一致 招标函署名盖印 有法定代表人或其拜托代理人署名并加 盖单位章 招标文件格式 切合第六、（一） “招标文件文件应包含 以下资料 ”的要求 精心整理 精心整理 报价独一 只好有一个有效报价 2、资格评审标准： 评审要素 评审标准 备注 营业执照 具备有效的营业执照 资质等级 切合第五条规定 公司信用 切合第五条规定 项目负责人资格 切合第五条规定 其余要求 切合第六、（二）条规定 ?3、响应性评审： 评审要素 评审标准 备注 招标服务范围 切合第四条规定 招标报价 切合第六、（三）条规定 权益义务 切合第六、（九）条规定 第二步经济标清标。剔除出现重要误差招标单位，对所余各招标单位的招标报价由低到 高进行排序。 第三步 ??形成书面的清标报告。 ??（三）初步评审标准 评标委员会查对清标状况，确认有效招标单位及招标价钱，要求对招标人进行澄清、说 明或补正的，招标人应该依据要求进行澄清、说明或补正，招标人拒绝的，评标委员会可 以反对其招标。 ??（四）详尽评审 1、经初步评审合格的招标文件，评标委员会依据招标文件确立的评标标准和方法，对 精心整理 精心整理 其技术部分和商务标部分作进一步评审。 2、评标委员会发现招标人的报价显然低于其余招标报价，使得其招标报价可能低于其 成本的，应该要求该招标人作出版面说明并供给相应证明资料。招标人不可以合理说明或许 不可以供给相应证明资料，由评标委员认定该招标人以低于成本报价竞标，其招标作废标处 理。 3、评标基准价的计算 以有效招标文件的评标价算术均匀值为 ?A（有效招标文件≤ 5 家，不再去掉此中的一个 最高价和一个最廉价）。 评标基准价 ?=A× K， K 值在开标前由招标人选举的代表随机抽取确立， K 值的取值范围 为 95%-98%（由招标单位在开标现场抽取）。说明： 1）评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的招标报价; 2）评标委员会在评标报告上署名后，评标基准价不因招招标当事人怀疑、投诉、复议以及其余任何情况而改变； 3）有效招标文件是指未被评标委员会判断为无效标的招标文件。 4、评标结果 4.1 评标委员会在有效招标中依据评标价偏离评标基准价由小 （下浮百分率大者） 至大（下 浮百分率小者）的序次，向招标人介绍 1 至 3 名中标候选人，假如偏离值同样，报价偏低 的招标人优先。 4.2 评标委员会达成评标后 ,应该向招标人提交书面评标报告。 精心整理