辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料..docx

|精. |品. |可. |编. |辑. |学. |习. |资. |料. * | * | * | * | |欢. |迎. |下. |载. 第一鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成， 无论你有多么雄伟的、多么远大的抱负，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权益的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡 多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的； 宁做鸡头，不做凤尾！ 鸡头与凤尾的争辩古今有之， 它既是一种对于人生价值观的争论， 又是一种对于人生态度的争论；我方今日认为，宁当鸡头，不做凤尾； 第一， 在争论一个辩题之前，必需要对概念进行清晰的界定， 既然辩题是一个比如句， 那么我们就要分析其本体，喻体；何为鸡头， 我方认为， 鸡头就是指其才能水平远高于团队整体 水平的人， 其充当的角色往往是一个团队的领导或者决策人物； 凤尾即为才能水平低于团队 整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色； 然而， 我们应当熟悉到， 每个人都有追求胜利的期望，每个人都想在社会立足，我方认为宁 做鸡头， 不做凤尾， 是由于做鸡头能更快更好的提高我们的个人才能， 以便提升我们的社会位置位置，从而实现我们的追求； 我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人才能； 第一， 鸡头给我们供应了更多的机遇； 纵观整个世界， 全部的机遇莫非不是为那些佼佼者提 供的么？就以我们高校生活而言， 同学会招收面试者中优秀的， 奖学金奖给成果优秀的， 助学金发给家庭贫困又学习优秀的；佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到， 既然目前我们仍没有才能做凤头，那么就去英勇的当一个鸡头吧； 因此，我们宁做鸡头，不做凤尾； 其次， 鸡头会获得更多的自信心与成就感； 雷曼的破产导致平安保险公司缺失了 157 亿， 可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次缺失， 可是他的看法却最终没有被重视； 由此我们可以看出， 就连一个部门经理的看法都不被重视， 又何况凤尾的看法呢？当对方辩友 您一个凤尾的看法总是不被重视， 您的提议总是被上司否据， 您的热忱渐渐被磨平， 您的意志渐渐消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的才能，又如何去施展自己的抱负啊！ 再让我们看看现实， 事实胜于雄辩； 为什么世界前 500 强企业每年都要聘请中高层人才？很 明显是由于凤尾并不具有才能去升迁， 鸡头经过多年打拼素养与才能早已超过凤尾， 因此在猛烈的竞争中凤尾必定落败； 看我中华，泱泱大国，腾飞之时，指日可待；面对将来， ，；人生能有几回搏，当鸡头，就是永不退缩；当鸡头，就是承担责任；当鸡头，就是制造自己的辉煌；走向胜利，就让我们从 “头”开头；因此，我方坚决的认为，宁做鸡头，不做凤尾！ ！ 综上所述， 我方从理论与实际两个方面论证了挑选鸡头优于挑选凤尾， 个人才能打算个人位置，因此， 努力提升个人才能才是在社会立足的重中之重，然而， 鸡头对于一个人才能的提升远大于凤尾，因此，我方坚决的认为，宁做鸡头，不做凤尾！ ！ 良马虽好，仍要伯乐能相，如无伯乐，纵是千里神驹，怕也是碌碌一生；做个凤尾，需到处 受人牵制， 老板如是用人不疑也仍罢了， 问题是现在能做到用人不疑的老板有几个？你看准 一处商机， 等层层审批下来，黄花菜都凉了， 哪里比得上在一个小地盘里称王来得悠闲，说一不二；韩信如是称王，又岂会毁于妇人之手 胆识 +信心 现实就是这样， 即使一个人再有才华， 没有伯乐识才也， 也是英雄无用武之地的；相反也是这个道理； 所以敢做鸡头的人，能有肯定的胆识，由于这样才会大胆尽快地发挥 自已 对方辩友： 第 1 页，共 4 页 |精. |品. |可. |编. |辑. |学. |习. |资. |料. * | * | * | * | |欢. |迎. |下. |载. 其实， 事实就是这样， 怎样做个好的凤尾， 目的仍是等合适的机会和机遇来暂时做个小头目啊； 所以挑选做鸡头比凤尾更让自已有进展的潜力和空间；向前看 不要看右边也不要看左边辨字不适合在这里显现 仍有 感觉那东西更不应当拿来这里来说剔掉那些个人对个人的文字 假如想这样论连续下去肯定奉陪 ----------------------------- 人杰也是有鸡头跟凤尾之分的 现在要争论的也就是这个问题 是做鸡头