辩论赛程序及流程.docx

辩论赛程序及流程 辩论赛 - 组成 辩论赛辩论赛的人员组成及其活动的情形，有以下十个部分： 〔 一〕 参赛人员；近年来流行的大型辩论赛，一般是由 8 个参赛队 〔 每队 4 人〕 |精. |品. |可. |编. |辑. |学. |习. |资. |料. * | * | * | * | |欢. |迎. |下. |载. 参与；各参赛队中的 4 名成员，分为一辩、二辩、三辩、四辩手 ; 亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等，并按此次序，由辩论场的中心往旁边排列 座位；但有时也会有不怜悯形；其中 , 一辩主要是阐述本方观点 , 要具有开门见山的技巧和深化探究的才能要能把观众带入一种论辩的氛围中 . 所以要求一辩具有演讲才能和感染才能 ; 二三辩主要是针对本方观点 , 与对方辩手绽开猛烈角逐 , 要求他们具有较强的规律思维才能和特殊的反应才能 , 要能抓住对方纰漏 , 加以揭露并反为己用 , 要敏捷善动 , 幽默诙谐 , 带动场上气氛 ; 四辩要能很好总结本方观点, 并能加以发挥和升华 , 要求有激情 , 铿锵有力 , 把气氛引入另一高潮 . 〔 二〕 主持人；辩论竞赛活动，要有一名主持人，亦称主席，主持辩论活动；他 〔 她〕 保护辩论会场的良好秩序，保证辩论活动依据辩论规章有秩序地进行；主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中心位置，便于观看整个辩论会场的情形； 〔 三〕 评判人员；辩论赛既然是一种竞赛活动，那么，参赛者谁胜谁负，需要有人作出评论和裁判；评判人员必需是具有与辩论内容相关的有特地学问的人员，他们一般由数人组成评委或评判团，其中设一名评委主任或一名执行主席，主持评委或评判团会议进行评判； 〔 四〕 公证人；正规的辩论赛，一般都有公证人到场，负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证，为辩论赛活动及有关人员供应法律认可的证据；有些辩论赛也可以不要公证人； 1 第 1 页，共 8 页 〔 五〕 制定辩论规章；通常的辩论规章主要有：第一，有多支参赛队参与的 辩论竞赛实行剔除赛，经过初赛、半决赛、决赛，打算优胜者；其次，要规定正反双方 8 名辩手发言的次序；第三，要规定发言时限； 〔 六〕 确定辩题；参与辩论竞赛的双方辩论什么 .环绕什么问题来绽开辩论 . 这就要确定辩论题，让参赛双方环绕辩论题，从正反两个方面进行辩论；确定 |精. |品. |可. |编. |辑. |学. |习. |资. |料. * | * | * | * | |欢. |迎. |下. |载. 什么样的辩论题，对辩论赛活动影响很大，它打算了辩论内容的范畴，仍影响着双方辩论能否很好地绽开；从辩论赛的实践体会看，挑选辩题，要着重把握两点：第一，是辩题的现实意义；即辩题本身是不是人们关注的问题；通过辩论能不能给人们一种思想启发，这不但影响听众对辩论赛的热心程度，而且影 响参赛人员的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和成效 ; 其次，是辩题的可辨性；假如辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺 乏可辨性，那么，观点明显错误的一方不能有力地反对对方观点，同时由于观点明显错误，怎么辩也难以说服人，给人的印象总是缺乏说服力；因而对方也不简单深化地论证自己的观点，最终会使双方难于深化地绽开辩论，影响辩论成效； 〔 七〕 确定双方论点；辩论题确定之后，需要把参赛双方分为正方和反方，正方持辩题的正面观点，反方持反对的观点，由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩；参赛双方，谁为正方，谁为反方，是由双方抽签打算的；正反方打算之后，再给参赛人员一段时间做预备，辩论竞赛就可以进行； 〔 八〕 评判优胜者；双方辩论终止后，评判团或者评委临时离开辩论赛场进行评判，评判出优胜队和优秀辩论员 〔 亦叫正确辩手 〕 ；这期间，主持人可组织赛场听众就辩论的问题发表看法；评判团或者评委评判完毕之后，立即返回赛 场，由其中的执行主席或评委主任上台代表评判团或者评委，对双方的辩论情 况作出评议，然后将评判出来的优秀辩论员和优胜队名单，交给主持人，由主 持人当场宣布； 2 第 2 页，共 8 页 〔 九〕 公证人发表公证看法；邀请公证人员参与的辩论赛，在宣布评判结果 之后，就由公证人员就辩论竞赛活动及评判结果情形仍有对各个辩手的表现情形发表公证看法； 〔 十〕 颁发证书和奖品；整个辩论赛决赛终止时，要向优胜队和优秀辩论员颁发证书，同时颁奖； |精. |品. |可. |编. |辑. |学. |习. |资. |料. * | * | *