合同无效——案例1.pdfVIP

广州白云富城贸易公司等诉李敬文确认合同无效纠纷案 广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2013) 穗中法民二终字第 1064 号 上诉人 (原审原告 )：广州白云富城贸易公司。 法定代表人：黄如山。 上诉人 (原审原告 )：黄如山。 被上诉人 (原审被告 ) ：李敬文。 委托代理人：欧阳强，广东金羊律师事务所律师。 原审第三人：广州珠江钢铁有限责任公司。 法定代表人：孔宪鸣，职务：董事长。 委托代理人：钱少武，北京天驰洪范（广州）律师事务所律师。 委托代理人：吴文昌，北京天驰洪范（广州）律师事务所实习律师。 上诉人广州白云富城贸易公司 （下称富城公司） 、黄如山因与被上诉人李敬文确认合同 无效纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（ 2013 ）穗海法民二初字第 506 号民事判决， 向本院提起上诉。 广州珠江钢铁有限责任公司 （下称珠钢公司） 以第三人身份参加了本案诉 讼。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明， 1996 年 3 月 18 日，富城公司、黄如山向李敬文出具《借条》， 确认借到李敬文 41052 元，用于还珠钢物资公司欠货款，时间两个月。富城公司在该《借 条》上加盖公章，黄如山在该《借条》上签名 黄山“ ”。1999 年 1 月 21 日，黄如山在该《借 条》上书写 “由于本人目前经济困难，请求推迟还款期。谨此 ”，并签名 黄山“ ”。2000 年 12 月 21 日，黄如山在该《借条》上书写 二“ ○○○年十二月二十一日 ”，并签名 黄山“ ”。2002 年 5 月 5 日，黄如山向李敬文出具 《续借条》，确认原欠李敬文的款项至 1997 年 4 月 25 日止， 尚欠 24752 元（含利息），至还清款日利息按 5 厘年息计算。 2010 年 6 月 25 日，黄如山 向李敬文出具《确认书》，确认其于 1996 年 3 月 18 日向李敬文借 41052 元，用于还原珠 钢物资公司欠款，并承诺借款利息按每月 2.5% 计，至 1997 年 5 月 13 日归还 30000 元， 此日后尚欠 25249.12 元，此后利息按每月 1.5% 计付。 富城公司因不按规定接受年度检验， 于 2006 年 12 月 28 日被工商行政管理部门吊销营 业执照。 黄如山陈述： 富城公司被吊销营业执照后， 李敬文要求黄如山确认欠其款项， 故黄如山 于 2010 年 6 月 25 日向李敬文出具了《确认书》。黄如山与珠钢公司对帐，发现富城公司 实际欠珠钢公司 33052 元，故认为《借条》上记载的欠款金额有误。 原审法院认为， 富城公司于 2006 年 12 月 28 日被工商行政管理部门吊销营业执照， 但 并未注销， 其作为民事主体的资格仍然存在， 可以自己的名义参与本案诉讼。 李敬文认为富 城公司已不存在，缺乏依据，原审法院不予采纳。 《中华人民共和国合同法 》第五十二条 规 定：有下列情形之一的， 合同无效： ( 一)一方以欺诈、 胁迫的手段订立合同， 损害国家利益 ;( 二 ) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三 )以合法形式掩盖非法目的 ;( 四 )损害社会公 共利益； (五