FMEA潜在失效模式及后果分析.docxVIP

  • 7
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2021-10-20 发布于天津
  • 举报
PAGE 1 PAGE 1 FMEA潜在失效模式及后果分析 有三种过程可以考虑: 预防失效起因/机理或失效模式/后果的发生或降低发生比率 。 查出失效起因/机理,并提出纠正措施 。 查出失效模式 。 可能的话,最好使用第1种掌握方法:其次才使用第2种掌握方法:最终,才使用第3种掌握方法。 ? 不易探测度(D) 不易探测度是指在零部件离开制造工序或装配工位之前,列于第16栏中的第二种现行过程掌握方法找出失效起因/机理过程缺陷的可能性的评价指标;或者用第三种过程掌握方法找出后序发生的失效模式的可能性的评价指标。 评价指标分“1”到“10”级。 一定要评价过程掌握方法找出不易发生的失效模式的能力或阻挡它们的进一步扩散。 ? 风险顺序(RPN) 风险顺序数是严重度数(s)、频度数(o)、和不易探测度(d)的乘积。 rp= (s) ×(o)×(d) 是一项过程风险的指针。当rpn较高时,功能小组应提出纠正措施来降低rpn值。一般实务上,会特殊留意严重度(S)较高之失效模式,而不理睬rpn之数值。 ? 建议措施 当失效模式依rpn数排列其风险顺序时,针对最高等级的影响和关键项目提出纠正措施。任何措施的目的是要削减任何频度、严重度、或不

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档