婺源6-24特大洪水重灾县城引发的反思（20180111).docxVIP

PAGE 2 婺源6·24特大洪水重灾县城引发的反思 江智健 （婺源县水利水电建筑工程有限公司 江西婺源 333200） 摘 要：婺源6·24特大洪水全县淹没损失十分惨重，近乎诡异，很值得反思：它既要“怨天”，也应“尤人”。否则，防洪减灾必成一句空话。 关键词：6·24；特大洪水；暴雨；重现期；思想麻痹；水文预报；警戒水位；超警戒水位；考评系统；县城防洪；婺源 0 引言 2017年6月24日一场突如其来的特大洪水袭击了婺源,顿时,路断了、桥跨了、田淹了、房塌了……，中国最美乡村满目疮痍，惨不忍睹！ 8小时内河水上涨百年罕见8 m之多,到24日17.5时三都水文站(婺源城上方)水位暴涨至超警戒水位6.54 即64.54m(假设基面，下同), 超1998年最高洪水4.42 m,全县60%土地被淹，80%群众不同程度受灾，倒塌房屋2870幢，浸水房屋5.1万幢，全县因灾死亡3人。婺源县城近小半边被淹，全县公路水利市政等基础设施和其他公共设施损毁严重，学校、企业、商户和群众遭受巨大损失，直接经济损失 37.9亿元。婺源6·24特大洪水号称百年不遇。 婺源，人称中国最美乡村虽有盛赞之嫌，但婺源却真是一百姓安居乐业的福地洞天。一般来讲，婺源山多田少，水来源广，难得干旱；也由于山多田少，婺源古村落均依山傍水，多选址于河岸山边台地与缓坡上，洪涝不着。为何今年发生如此特大洪水且淹没损失十二分惨重？痛定思痛，我们真的该反思一下了，婺源6·24特大洪水究竟教训了我们什么？ 1 洪水来势虽猛，却也在意料之中 婺源是典型暴雨洪水地区，即婺源洪水成因就是暴雨。而且婺源又为江西三大暴雨中心之一。婺源6·24特大洪水来势虽猛，却也在意料之中了。因为，婺源城上游即婺源站上游两大流域——段莘（774.8 km2）和清华（628.8km2）23号8时到24日10时下了平均降雨量253mm，自然达到重现期超20年一遇之量级(如果计算更短时段的降雨重现期，它还会更长，详见§4)，外加河道断面萎缩（城建市政工程侵占与河床淤积）、城区景观坝及星江等大桥的壅阻和下游星江水电站拦河坝的顶托，婺源6·24洪水来势一定小不了，果然婺源城区6·24河水涨势异常凶猛了，似乎形成了百年不遇的洪水位。因为，婺源城区6·24最高洪水位较百年罕见的1955年大水高出0.4m左右,但是，位于星江水电站拦河坝（县城下游）下游的湖村6·24最高洪水位却较1955年大水低2m多。因此，似不能以婺源城区最高河水位来判定6·24洪水一定比较比1955年大水大。因为，一次洪水发生的频率通常是按洪峰流量或洪水总量来计算的，而不是按最高洪水位来确定的,更不能以比1998年的水位高出多少来表示本次洪水有多大，因为一百多年来婺源城最大洪水是1955年，而真正有实测洪峰流量资料的最大年份是1997年，并非1998年。尽管那年全国普遍发生了特大洪水，但婺源城这局部却因其上游两大流域之第一流域——段莘河当时并没发生什么洪水而令该年所发生洪水的重现期仅为6年多一点。 众所周知，婺源“八分庄园半山一分田，半分水路与庄园”， 那么婺源水域面积约为国土面积的2%，这也就是说婺源的汇水面积是河道等水域面积的50倍，突遇强降雨若将河水排泄（包括下渗）与因洪峰不同时全县水域不可能同时满水二因素相抵，则当婺源城（婺源站）以上流域平均降雨253mm时,洪峰所到之处河水上涨可估为0.253×50=12.65m。因此，6·24婺源县城河水较正常高水位陡涨了约10m（超警戒水位6.54 m）也是情理之中的，真不是其上游段莘、清华二水库放水所致，因为段莘是多年调节水库，6·24暴雨也才刚刚将其装满，库水还没出溢洪道，当库水还未超过正常高水位时，打死电站业主也不会放水，否则就等于白扔了真金白银。而清华溢流坝式水库，库容仅1673万m3，相对183km2的坝上广大来水而言十分有限，当来河道来水大于3台机满发水量就会漫过坝顶自行溢流，不存在人为加大泄洪之问题（当然，若在洪峰到达清华大坝甚至23日之前，预先泄水腾出库容来蓄洪滞洪倒是更好的）。反过来，总库容5481万m 3段莘水库实际上有力减少了6·24洪水对婺源县城的灾害。因为它拦截（蓄）了其上游79km 2的来水，因此完全可以说多建造像段莘水库一样的龙头蓄水工程才是增强婺源城防洪能力的有效途径。 2思想麻痹是防洪成功的天敌 婺源6·24特大洪水来临前静悄悄与灾后长枪短炮齐上阵通宵彻夜出通稿和铲车装载车成行结队上街铲运损毁家具等垃圾之热热闹闹形成鲜明对照，除全城最低洼的环城南路西端（或西门街）在洪水涌入家门前夕县水政监察大队有曾通知外，其他沿河人家和商铺均未听到任何方面叫搬家之通知，尽管24日上午县城管人员是到了沿河公路，却均因在朱熹庙城墙洞内躲雨（笔者24日11时许恰好从旁经过）而并未及时通