风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调实施方案对比.docx

风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调实行方案对照 风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调实行方案对照 风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调实行方案对照 风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、 地源热泵中央空调方案对照 2014年8月 一、 项目概括 2 本工程建筑总面积约 10000m，建筑功能为公共建筑。 二、 设计条件： 依照规范和图纸 《采暖通风与空气调理设计规范》 (GB50019-2003) 室外气象参数： 天津市地点：北纬 39° 08′东径 116° 28′，海拔米。 夏季大气压力： 冬季大气压力： 夏季室外通风计算干球温度： 29 ℃ 夏季室外空调计算干球温度：℃ 夏季室外空调计算湿球温度：℃ 冬季室外空调计算干球温度： -11 ℃ 冬季室外采暖计算干球温度： -9 ℃ 冬季室外均匀风速 :S 夏季室外均匀风速 :S 室内设计参数： 相对湿度  相对湿度 冬季室温  夏季室温  新风量  备注 名称  （夏）  （冬） 办公  20℃  25℃  55%  ≥35%  30m3/h  ·人 三、 负荷剖析 天津属于冬冷夏热地域， 夏季需要设置冷源， 知足空调房间的需要； 冬季建 筑需要供应热源供热， 要设置合理的空调方案， 第一需要对天津的天气条件进行 认识，夏季最高温度在 35℃以下，冬季最低温度在 -12 ℃以上，依据实质的气象 条件，选择合理、高效的空调冷、热源方案。 四、 冷热负荷估量值 功能 面积 m2 冷指标 w/m2 冷负荷 KW 热指标 w/m2 热负荷 KW 办公 10000 100 1000 80 800 五、 空调主机方案比较 以下分别从主机特色、 初投资、运转花费、系统保护等方面对多种可选方案进行比较，以期选择最正确方案，确立性价比最高的系统形式。 当前市场上比较成熟的冷热源系统解决方案无外乎以下几种： 冷源： A． 水冷制冷机组（螺杆机组） ；B． 风冷冷水机组（风冷模块） ；C． 水源制冷系统； D． 地源制冷系统； 热源： A． 市政热网；B． 自建锅炉房； C． 风冷热水机组（风冷模块） ；D． 水源热泵系统； E． 地源热泵系统； 以上诸多系统， 在投资、运转花费以及系统保护等方面存在着很大的差异。 为了能知足冬夏两季的应用，我们把以上各样方式组合成五种合理方案： 方案一：风冷冷热水热泵机组中央空调系统方案； 方案二：水冷机组 +集中市政热网方案； 方案三：水冷机组 +自建燃气锅炉房方案； 方案四：水源热泵中央空调系统方案； 方案五：地源热泵中央空调系统方案； 下边对这五种方案分别进行详尽剖析，比较其各方面的优弊端： 比较原则： 初投资均为各系统标准报价；电费一致为 1 元/ 度； 气费一致为元 /Nm3；运转时间一致。 方案一：风冷冷热水热泵机组中央空调系统 机组特色 系统方面 ：风冷机与空气进行换热，不使用冷却水系统，省去了冷却塔、水泵及相应的管道，给设计和施工人员都供应了便利。 场所要求： 风冷机组一定搁置在屋顶或其余开放的大气环境中，不会占用可贵的建筑面积，节俭机房投资，并将噪音源由室内移到室外。 运转及管理： 机组的运转方面，不需设置特意的运转人员，并且风冷机组大多采纳多机头设计， 能量调理十分方便， 特别在非满负荷运转的状况下，其节能成效十分显然。 节能环保： 从空气中提取能量，耗费少许电能，便可实现冷暖，最大限度节俭一次性能源。机组运转时无任何排放及污染，绿色环保。 初投资：机组的初投资方面，相同制冷量的风冷机组价钱比水冷机组高 30% 左右。但从整个系统角度来讲，因为水冷机组系统需要装备冷却塔、冷却 水循环泵和管路系统等，因此风冷机组系统与水冷系统的设施投资相差不多。 主要设施选型以下 序 数 单 设施名称 规格型号 设施参数 备注 号 量 位 制冷量 风冷冷热水 制热量 制冷总功率 1 热泵机组 CXAM120 3 台 特灵 制冷 COP： （风冷模块） 制热总功率 制热 COP： 2 空调水循环泵 DFG200-315/4/30 G=200t/h H=32m N=30kw 2 台 一用一备 运转花费剖析 依据负荷散布剖析法，运转花费以下表计算： 风冷冷热水热泵机组风冷模块方案运转花费剖析 计算项目 运转时间 设施功率 设施数 计算过程 计算结果 单位 h/ 天 Kw 量 / 台 运转天数×运转时间×设施功率 负荷率 100%天数 15 9 3 ×需求切合 / 设施负荷×设施数目 45767 Kwh ×100% 运转天数×运转时间×设施功率 负荷率 75%天数 25 9 3 ×需求切合 / 设施负荷×设施数目 57209 Kwh 低温高效风冷模 ×75% 块机组耗电计算 运转天数×运转时