西方经济学(第七章厂商均衡之垄断市场).pptxVIP

;第六章 完全垄断市场;现象： 2）2008年9月3日，可口可乐拟24亿美元购买汇源果汁，报请商务部审批，因为我国《反垄断法》规定：任何行业的任何公司都不能被允许持有超过50%的市场份额。 2009年3月18日商务部宣布禁止收购， 由此，我们看到上述现象有别于我们前面所讲述的完全竞争市场类型中的厂商的行为决策。这是另外一种市场类型——垄断（或称完全垄断）;一、垄断;控制稀缺资源;专利;存在规模经济的企业，可以以很低的成本生产很大数量的产品（上图所示），如城市供水，企业必须铺设全城的水网，一家水厂比两家水厂平均成本要低的多 。此外，公共事业中的道路、桥梁多是自然垄断。;资料：还有多少听证值得“期待”？;经济垄断是指市场主体利用自身的经济优势或者通过联合组织或合谋等方式，限制、排斥市场竞争的行为。 其基本特征是： （1）经济垄断的实施主体是市场主体（法人、自然人或其他经济组织）。一切非市场主体，不论是政府机构，还是事业单位所实施的排斥、限制市场竞争的行为，都不属于经济垄断的范畴。 （2）经济垄断的基础是市场主体具有相当的市场势力。没有市场势力就不可能形成垄断。而形成市场势力的主要途径是：通过优胜劣汰，生产集中于少数市场主体，形成市场势力；市场主体通过联合或合谋形成市场势力。 （3）经济垄断的根本目的是为了获得垄断利润。利润最大化是市场主体从事生产经营的根本动力和最终目标，市场主体实现经济垄断的根本目的为了巩固其市场地位，并借此实现垄断利润。 ;行政垄断是指政府运用其行政权力排斥、限制市场竞争的行为。 其基本特征是： （1）行政垄断的形成主体是政府。行政垄断的形成主体包括中央政府主管部门、地方政府及其职能部门。但行政垄断形式主体可能直接是政府及其政府职能部门，也可能是代表政府及其职能部门意志或利益的经济实体。 （2）行政垄断是一种超经济垄断。行政垄断完全是政府运用行政权力的结果，与市场经济规律没有联系。 （3）行政垄断的目的具有多样性。可能是社会公众利益和社会长远目标，也可能是国家收入，还可能是某些行业或地区的利益，甚至可能是少数人的利益。 ;自然垄断是指由某些产业或其业务领域的技术经济特征所决定的垄断。例如，电信、电力、铁路运输、自来水和管道燃气等基础设施产业（特别是其网络性业务），具有显著的规模经济性、投资额大且回报期长、资产专用性强、沉淀成本大等技术经济特征，客观上由一家或极少数家企业垄断经营比多家企业竞争性经营具有更高的生产效率，因此，政府通过特许经营或拍卖的形式，在一定期间内授予特定企业垄断经营权，从而形成的垄断。 ;垄断的危害; 2．损害消费者的利益 市场竞争促使企业努力提高产品质量，增加产品花色品种，降低成本与价格，从而使消费者受益。经济垄断扼杀市场竞争，消费者不能从充分的竞争中取得质高和价低的产品，缺乏充分的产品选择权，从而损害消费者的利益。 3．不利于促进技术创新 经济垄断使垄断者缺乏竞争压力，凭借其市场垄断势力能长期获取垄断利润，因此，缺乏技术创新的动力，从而不利于促进技术创新，推进社会技术进步。 经济垄断的危害是反垄断的基本理由。 ;二.垄断厂商需求曲线与边际收益曲线; 价格 (P)(元);d（P=AR）;4. 边际收益、价格和需求的价格弹性的关系;当│Ed│1时，边际收益0；总收益与价格反向变动；此时, TR斜率为正，表示厂商总收益随销售量的增加而增加。;结论：垄断者决不会在需求曲线上弹性不足（即|Ed|1 ）的范围内进行经营。所以，厂商在富有弹性的范围内进行经营。; ;三.垄断厂商短期均衡 ;2、垄断厂商超额利润为零;3、亏损为极小时的短期均衡 ;根据MR=MC定理，完全垄断厂商长期均衡条件是：MR=LMC=SMC。;。;关于垄断势力：P－MC;垄断势力（图示）; 不存在价格与行业供给之间的相应变化关系。 ;六.垄断厂商的价格歧视;价格歧视的类型 1. 一级价格歧视 如果厂商对每一单位产品都按消费者所愿 意支付的最高价格出售，这便是一级价格歧 视。 此时，所有消费者剩余 均被垄断厂商获得。 这种价格歧视在 现实生活中几乎没有。; 2. 二级价格歧视 如果厂商对不同的消费（购买）数量段规定不同的价格，这便是二级价格歧视。 ; 3. 三级价格歧视 厂商对成本相同的同一种产品在不同市场 上（或对不同的消费群）收取不同的价格，这 便是三级价格歧视。;三级价格歧视如何实现利润最大化;例题;按照市场分割的均衡条件：;七. 政府对垄断的公共政策 (一)实行价格管制;2、边际成本定价法 ;（二）用反垄断法增强竞争 美国最早的反垄断法是1890年通过的谢尔曼反托拉斯法。1914年又通过克莱顿法。 著名的案例是198