地理环境决定了历史进程吗.pdfVIP

地理环境决定了历史进程吗？ 关键词： 地理环境对东西方的影响孟德斯鸠观点： “气候王国才是 王国的第一位炎热地区的人民就像老头子一样懦弱而寒冷 国家的人民则像青年人一样勇敢————莫里斯：东西方在 生物学和社会学上发展没有太大区别，地理环境才是东西文 化的最大差异从生物、农业、宗教、文化等各个角度揭示了 人类发展历程生物学和社会学能解释全球范围内的相似之 处而地理学则能解释区域差异———————————— —————————————————— 同一个答案 耶利向戴蒙德问道： “为什么你们白人制造了那 么多的货物，并将它运到新几内亚来，而我们黑人却几乎没 有属于自己的货物呢？“ 这个问题作者戴蒙德换了另外一 个对等的问题： ”为什么在不同的大陆上人类以如此不同的 速度发展呢？“ 戴蒙德之后花费了很多年去研究这个问题， 最后完成了这本《枪炮、病菌与钢铁》 ，可能内容初看起来 浩瀚而冗杂，但是其核心并不复杂，可以总结为：欧亚大陆 较其他大陆更具有发展农牧业的优势和技术传播的条件，因 此欧洲人征服了美洲和非洲，而不是相反。简言之，是地理 环境，而不是人种或文化，以此来回答了耶利的问题。 也 有一个人提出了类似的问题，有一个学者虚构了这样一段想 象的情境：十九世纪中期，中国炮舰驶入泰晤士河，英国女 王乞求向中国进贡，她的丈夫阿尔伯特亲王被迫出使清廷。 但真实的历史并非如此——事实上英军在鸦片战争中两次 击败了大清王朝，并带回了一只名叫洛蒂的京巴狗，作为宠 物献给女王。这位学者由此发问：为什么是洛蒂来到白金汉 宫，而不是阿尔伯特前往紫禁城？换言之，在近现代史上， 为什么是西方的发展领先于东方？ 提出这个问题的学者名 为莫里斯，他撰写了另外有揭示各大陆发展差异的书名为 《Why the West Rules for Now 》，中文名为《西方将主宰多 久》。在这样一本书中，作者莫里斯也提出了类似观点—地， 他与戴蒙德教授一样从生物、农业、宗教、文化等各个角度 揭示了人类发展历程。莫里斯教授在书中说出了这样一句结 论性的话： “生物学和社会学能解释全球范围内的相似之处， 而地理学则能解释区域差异。 ” 甚至将我们的视角由整个宏 观的人类历史缩进到整个中国历史之中，我们也时常提出这 样的问题： “为什么是文明并不发达，甚至被称为 北狄’的 秦国，率先统一了中国，并最先发展出中央集权的政治体 系？”这个问题在黄仁宇先生撰写的《中国大历史》找到这 样的答案：”易于耕种的纤细黄土，能带来丰沛雨量的季候 风，和时而润泽大地、时而泛滥成灾的黄河，是影响中国命 运的三大因素。它们直接或间接地促使中国采取中央集权式 的、农业形态的官僚体系。 “ 如何回答人类历史发展进程 中的差异，中外许许多多的学者都将答案指向了同一个方向 ——地理。德国著名地理学家拉采尔甚至发出过非常悲观的 论调： “地理环境以盲目的残酷性统治着人类的命运。 ”《枪 炮、病菌与钢铁》一书也从地理环境出发来解释各大陆各各 种族之间差异产生的原因。戴蒙德教授并不是孤身一人 起 初在阅读《枪炮、病菌与钢铁》是觉得书中的很多观点非常 的新颖，超出了平时我们对历史进程的理解，但是不得不思 考一个问题，那就是戴蒙德教授的观点是继承的还是独创？ 其实早在文艺复兴时期法国学者让·博丹就说过： “某个民 族的心理特点决定于这个民族赖以发展的自然条件的总和” 在那个时代就有学者开始指出地理环境对于民族心理的影 响。另一位法国启蒙思想家孟德斯鸠除了经常研究法律的重