新闻发言人为什么有意混淆这样的概念.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 新闻发言人为什么有意混淆这样的概念 《南方周末》用一个很刺眼的题目做人物专访，“中国需要成千上万个王旭明”。本以为是亿万人们的共同心声，认真阅读后，才知道是主人公－－教育部新闻发言人王旭明发自自己内心的呼喊。  据说王先生是第一批遗留下来的为数不多的部委办级的新闻发言人，只已有五年左右的新闻发言人历史，很遗憾没有机会倾听教导，一睹风采。只有借助《南方周末》的人物专访，才了解王先生为什么作为教育部新闻发言人能自谕业界楷模和喉舌典范。  最近，王先生与新闻媒体有些过节，在《中国青年报》发表檄文，《断章取义的批评是真正的无知》，表达了他对部分媒体的不满。，还特意将被编辑删除的一段文字，借助《南方周末》的专访见诸报章：“我说这种无中生有和断章取义是一个不完美社会当中的伴生物。而随着社会的不断完美，随着社会主义和谐社会的建设，我相信断章取义和无中生有断没有好下场”。假如，再踏上一支脚，叫他永世不得翻身，就更过瘾了。因为按王先生的理解和推断，那些对他话断章取义、无中生有的媒体，都有文革遗风。  那么，什么样的媒体在教育部新闻发言人的脑海中是好媒体、负责任的媒体呢：“我们的媒体都是国家办的，用的是纳税人的钱办的媒体。那么我认为我们这个媒体，为国家说话，为纳税人说话，是理所应当的。我们和西方的媒体形势并不一样，我们不是私人老