建筑安全不能“击鼓传花”.docxVIP

PAGE PAGE 1 建筑安全不能“击鼓传花” 又一栋!6月14日6时左右，X省Y市Z区一居民楼发生局部垮塌，详细伤亡人数尚在核实。据媒体统计，5月20日至今，全国已至少发生5起居民楼垮塌事件，造成至少22人死亡。  居民楼垮塌，简洁的几个汉字可能无法概括事件给人内心造成的震撼，甚或说恐慌。5月20日，X省贵阳发生垮塌事故，造成16人遇难，最终公布的调查结果称“山体滑坡导致地质灾难”。5月31日、6月12日，葫芦岛发生两起塌楼事故，初步调查称“液化气罐爆炸”所致，在对涉事居民楼的描述中，当地媒体提及楼房建筑时间为上世纪七八十年月。而此次遵义的“局部垮塌”，对楼龄的表述目前还相对模糊，称其为“9层老旧居民楼”。  地方强调或刻意突出建筑物的老旧，用意虽无法做指向性猜测，但虑及当下人们对于建筑物“老旧”的定义，其实已然足够心寒。三四十年的楼龄，在许多人眼中事实上已经是破旧的代名词，假如“破旧”还是一个对建筑物美观属性的一种描述，那么“老旧”则更多指向其目前的建筑质量状况。但是，5月20日贵阳居民楼垮塌事故，涉事建筑建设年份是20XX年左右，刚刚12年。  还住着人、正常使用中的居民楼出现垮塌事故，不仅对身陷其中的居民来说是一场灾难，对旁观者、对通过新闻报道获知多起类似垮塌事件的公众，都会是一次不小的震惊。此次居民楼垮塌发生的前五天