国家开放大学2021年01月秋季期末考试真题及答案代号:1227《案例行政法学》.pdf

国家开放大学2021年01月秋季期末考试真题及答案代号:1227《案例行政法学》.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
越努力,越幸运!欢迎下载! 试卷代号 :122 7 国家开放大学2020年秋季学期期末统一考试 案例行政法学 试题(开卷) 2021年1月 注意事项 一、将你的学号、姓名及分校(工作站)名 称填写在答题纸的规定栏内。考试 结束后,把试卷和答题纸放在桌上。试卷和答题纸均不得带出考场 。监考人收完 考卷和答题纸后才可离开考场。 二、仔细读懂题目的说明,并按题 目要求答题。答案一定要写在答题纸的指 定位置上,写在试卷上的答案无效。 三、用蓝、黑圆珠笔或钢笔(含签字笔)答题,使用铅笔答题无效。 一、案情摘要(三题,共50分) 张某与王某因位于A县的一幢房子的产权发生了纠纷,双方都认为房屋的产权属于自 已。2010 年3月1 日,张某向某市A县房地产管理局申请办理房屋产权证书。 因王某投诉, A县房地产管理局拒绝为张某办证。 张某向该市房地产管理局申请行政复议,市房地产管理 局维持了A县房地产管理局的决定。 张某于是向人民法院起诉。 问题: 1. 本案的被告是谁? 为什么? (15 分) z. 本案应由何地法院管辖? 为什么? (15 ) 分 3. 起诉后,王某能否参加诉讼?其处于什么法律地位? (20分) 答题要求: (1)对案例分析时,均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。 5 令 (Z)对三个小问题分析的字数总和应不少千 00 To 页眉页脚可删除,欢迎下载! 495 越努力,越幸运!欢迎下载! 二、案情摘要(三题,共 50 分) 2009 年 10 月,A 市发达物业有限公司(以下简称“发达公司)和 B 区文化馆签订了《合作 建房合同》,A 市 B 区发展计划委员会(以下简称“发展委员会)于 2009 年 12 月做出了 300 号 立项批复,同意发达公司和 B 区文化馆进行东洋坪一区大时代广场旧城改造项目的建设。 “大时代广场建设项目“取得了立项批复以后,发达公司随即集中大量人力物力进行前期的建 设准备,投入总计约 200 万元。 2010 年 5 月,A 市政府发布了关于东洋坪 200 号规划批复,要 求全市旧城改造项目以商贸休闲住宅为主整体开发,进行规划。 B 区政府就此发布了 188 号 文件要求停止东洋坪地区所有的项目建设,重新进行规划审批等工作。随后发展委员会千 2010 年 9 月做出了《关千同意在东洋坪一区的胜利购物中心建设项目》的 400 号立项批复,由 百代产业有限公司(以下简称“百代公司)等公司共同修建,并且在批复的第六项中撤销了 300 号立项批复。发达公司得知此事后找到发展委员会询问和说明情况,但发展委员会均不 予理会、拒绝听取其申辩和意见。发达公司不服向法院提起诉讼,一审判决后,发达公司仍不 服,声称要提起上诉。百代公司总经理潘某对此怀恨在心,雇来李某(15 岁)等人,纠集他们聚 集在发达公司门口向客户等人讨要财物,破坏其业务。 问题: 4.A 市 B 区发展计划委员会做出的立项批复行为的性质应该如何认定? (15 分) 5. A 市 B 区发展计划委员会能否以大时代广场建设项目不符合 A 市政府的规划批复而 依据区政府的 188 号文件做出新的 400 号批复,并在该批复中撤销已经做出的 300 号批复? (20 分) 6. 分析潘某、李某在发达公司门口向客户等人讨要财物的行为以及该如何处理? (15 分) 答题要求: (1) 对案例分析时,均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。

您可能关注的文档

文档评论(0)

努力搬砖 + 关注
实名认证
内容提供者

从0到1做好人生知识管理专家。

1亿VIP精品文档

相关文档