烟台市产业发展现状及产业布局分析..docVIP

烟台市家产发显现状及家产布局剖析(1). 烟台市家产发显现状及家产布局剖析(1). PAGE / NUMPAGES 烟台市家产发显现状及家产布局剖析(1). 烟台市家产发显现状及家产布局剖析 (1) 合理的家产布局和家产定位是地区家产体制高效运转、地区经济合理化以及地区经济健康发展的前提。剖析了烟台家产构造的特色，提出了“一中心、两个家产带、三大家产板块”的家产布局，在此基础上依据家产构造演变的规律从宏观上提出了烟台将来家产发展方向，同时以需求收入弹性指标的方法确立了除了持续发展四大支柱家产以外．还需培养和发展的其余要点家产。 从家产构造剖析看，当前烟台市经济发展正在进入工业化后期阶段，依据国内外城市发展经验，工业化常常是家产构造改动最快速的期间，其演进阶段经过家产构造的改动过程表现出来。 一、烟台市家产构造及其改动特色 ( 一) 总量与增速剖析 1．烟台市经济规模高于全省均匀水平，并且差距在渐渐拉大。在 1997-- 2003 年间，烟台市 GDP总量在全省的排名一直为第三名，到了 2004--2006 年间，上涨为第二名，与全省均匀 GDP的差距由 1997 年的 286．1 亿元，拉大到 2006 年的 l 006 ．2 亿元； 1997--2006 年十年间，烟台市经济增添速度均匀为 13．9％，高于全省 12．3％的均匀水平，可是全市人均 GDP的排名 1997--2005 年向来是第六名，到了 2006 年上涨为第四名，说明烟台市经济实力的发展水平较高，拥有优势，可是人均 GDP处于较低水平，但从发展趋向来看，正在向好的方向发展。 2．烟台市第一家产的 GDP总量增添迟缓，增速颠簸较大，比重逐年降落。第一家产的 GDP总量除了 1998 年有较为强烈的增添以外，其余年份的增添速度均远远低于当年的全市 GDP增添率，甚至在 1997 年和 1999 年出现了负增添。 需重申的是，第一家产在全市 GDP中所占的比重呈逐年降落的趋向，直到 2006 年为止。以上这些都充足反应了第一家产在家产构造中的地位降落，或许说， 正是因为第一家产的相对迟缓的增添，进而烘托出第二、三家产的增添速度是比较快的，这也表现出了这些年来家产调整的某些政策成效。 3．烟台市第二家产的 GDP总量增添较快，但比重保持的比较稳固。能够看出，第二家产的 GDP总量向来保持增添的态势，并且历年第二家产 GDP的增添速度均高于当年的全市的 GDP增添率，在 2004 年甚至超出当年全省 GDP增添率5．5 个百分点。第二家产在全市 GDP中据有相当大的比重，均匀在 54． 6％，但历年的比重值自 2003 年以来变化较大。以上这些反应出第二家产是烟台市家产构造中当之无愧的“砥柱中流”，它的快速、稳固发展对烟台市的经济发展 至关重，因此一定在将来的家产构造调整和家产选择中充足认识到这一点，或许说，我们对将来主导家产的选择起码能够达到这样的目的：保证第二家产的 快速稳固发展。 4．烟台市第三家产的 GDP总量增添比较快。特别是 1999 年以来，不论是绝对增添量仍是增速，第三家产的 GDP总量都有比较显然的增添。另一方面，与当年全省的 GDP增添率对比，第三家产 GDP的增添率有时低有时高，表现出必定的颠簸性，没有较为清楚的规律，这些反应出第三家产拥有强烈的发展潜 力 ( 二) 效益剖析 1．第一家产的贡献率较小。从均匀值来看，第一家产对烟台市 GDP增添的贡献最小，第二家产的贡献最大。并且，与第二、三家产对比，第一家产对 C．DP增添的贡献只有 1．84％，不到第二家产对 GDP增添贡献 67．2％的 1／30，也不到第三家产对 GDP增添贡献 31％的 1／10，因而可知，第一家产对经济增添的拉动作用是比较小的。 2．第一家产贡献率逐年降落。从历年的数据来看，除了 1998 年以外，第一家产的贡献率基本上表现出降落的趋向，从 1998 年的 18．2％降落到 2006 年的 3．4％，甚至在 1997 年和 1999 年表现了负值，当年对 GDP增添的贡献率分别是 -23 ． 6％和 -0 ．5％，即第一家产不单没有对 GDP的增添作出贡献，反而拖了后腿。这些都反应出第一家产对烟台市经济增添的拉动和贡献程度愈来愈 小了，这可能是因为第一家产的生产率低下使得劳动力素向其余家产转移，进而使这些年来第一家产的贡献程度减弱。 《营生网》 -- 关注您的营生 论文要点词：烟台；家产发展；家产布局 论文摘合理的家产布局和家产定位是地区家产体制高效运转、地区经济合理化以及地区经济健康发展的前提。 剖析了烟台家产构造的特色，提出了“一中心、两个家产带、三 ... 本篇论文由网友投稿， 3COME文档只给大家供给一个沟通平台，请大家参照，若有版权问题请联系我们赶快办理。