建设工程施工合同中“黑白合同”的司法认定.docxVIP

建设工程施工合同中“黑白合同”的司法认定 建立工程施工合同中“黑白合同〞的司法认定————————————————————————————————：————————————————————————————————日期：建立工程施工合同中“黑白合同〞的司法认定2012-06-25 来源：徐俊、陈浩□徐俊陈浩【裁判要旨】建立工程施工合同中“黑白合同〞的大量存在有其社会危害性，然而由于理论中“黑白合同〞的产生缘由及表现形式各不一样，所以，对“黑白合同〞的认定与处理也不宜实行“一刀切〞的方式，而应结合详细案情详细分析其效力。假如双方签订的补充协议是为了最终结算而达成的协议且已按此结算完毕，即使该补充协议对中标合同的价款进展了变更，也不构成对中标合同内容的本质性变更，不属于“黑白合同〞范畴，应属有效，不适用《最高人民法院关于审理建立工程施工合同纠纷案件适用法律问题的说明》〔以下简称《说明》〕其次十一条的规定。案号：一审：〔2010〕浦民一〔民〕初字第5437号二审：〔2010〕沪一中民二〔民〕终字第2617号【案情】原告：华亮建立集团股份有限公司〔以下简称“华亮建立〞〕被告：江南造船〔集团〕有限责任公司〔以下简称“江南造船〞〕2006年9月22日，被告江南造船位于上海市浦东新区拱极东路510号化工园区管子加工工程Ⅰ标段和Ⅱ标段工程通过公开招投标程序确定由原告华亮建立承