四年级语文成绩分析.pdfVIP

四年级四班语文期末试题分析 打开四年级语文试卷， 无论是学生， 还是教师都会感到试题变得 更灵活了，更务实了，一切都更贴近学生的生活实际了。 一、命题目的、范围及特点。 通观四年级的语文试卷， 我们不难看出其命题目的、 范围及特点。 这份试卷命题坚持力求体现新课标精神， 拓宽语文教学领域， 打通课 内外学习语文的渠道， 检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅 读能力。命题人员希望通过试卷，对教师的教学提出建议：不要只围 绕课本教书，而应注重课外阅读的辅导， 以提高学生的语文综合素养。 试卷力求通过一些开放性的试题， 答案多元的试题， 引导学生设计出 自己理想的答案，培养学生创新能力。 二、成绩统计： 四年级四班此次考试成绩不够理想，优秀人数为 16 人，其中两 人不及格， 学生对于课外的的题思路不够宽， 甚至有的已经背诵过的 知识点还不会写。 三、学生答题情况。 1、答卷情况。 过学生答卷情况来看， 学生掌握及运用知识的情况大致可分为三 个层次：掌握较好的是基本知识题： （1）、“音”部分：如第 1、2 小 题； （2）、“字”部分：如第 1、3、4 小题； （3）“词”部分：如第 1、 3 小题； （4 ）、“句子”部分：如第 4 小题，其中对于拟人句的练习， 学生的思路比较宽，审题不是特别严密。 （5 ）、“诗”部分。如第五小 题积累运用部分，学生对于，黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船，这 一句话是在课外背诵过的， 但是很遗憾的字的书写都掌握不好。 （6 ）、 “阅读”部分大部分学生掌握的还是比较好， 这和学生的课外书的积 累是分不开的。 2、从考卷中发现的问题。 这份试题做到全、新、活，难度略大，但符合学生的知识水平， 认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以 适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这 次质量检测，可以看出还存在许多问题。 （1）词语积累不够。 重视积累， 就等于给了学生一把学好语文的金钥匙， 语文教学效 率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇 到一些较灵活的题，就感到束手无策。 （2）综合能力薄弱。 由于学生平时学的知识较规范，缺乏对知识整合的处理，故失 分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练，还考 查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。 由于我在教 学中注重教材的系统讲解， 引导学生对知识的归类、 整理及对新旧知 识前后渗透的训练相对少些， 导致学生对综合性较强试题缺乏独立分 析能力，失分较多。由于学生基础相对较差，对学生的综合训练见效 慢，收效不明显，以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气， 有的没能真正领会句子含义，更缺乏理解的深度。 （3）逻辑思维能力欠佳。 本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践， 但由于 学生基本功不够扎实，逻辑思维训练太少，所写作文语序散乱，没有 很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多，童真、童趣则瘳瘳无几。 可见在这方面， 我班学生还是较为薄弱。 在今后的教学中我更应加强 对学生逻辑思维能力的训练。 （4 ）书写不规范。 从整体卷面看，我班学生的书写情况不容乐观。书写不够端正， 字体潦草不规范。 （5）学生学得太“规范” 。 透过整张试卷，不难看到我们学生学得太“规范”化，以至于对 一些开放性题如： 花甲是多少岁？古稀是多少岁？学生无所适从， 没 能真正读通、读懂、领会。更有甚者，部分学生不愿读题，凭自