土壤风险评价.pptxVIP

土壤中金屬濃度對人體健康風險之評估 ;前言;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;風險評估介紹; 風險的定義？; 人類健康風險評估的基本架構;;; ;致癌物質;; 暴露評估中三種不同的暴露途徑 ;表一、12個試驗區中植生復育前後表土中金屬濃度(CS) (mg/kg)之中位數及最大值 ;表二、人體由呼吸含土壤顆粒之空氣造成金屬暴露模式中各參 數之符號、輸入值、單位及來源 ;表三、人體由誤食土壤途徑吸收金屬模式中各參數之符號、 輸入值、單位及來源 ;表四、人體由皮膚接觸土壤顆粒所造成金屬暴露模式中各參 數之符號、輸入值、單位及來源 ;;．本研究所考慮之RfD及SF值以美國環保署公佈之標準值 為依據，但由於本研究所考量的暴露族群之平均體重為 60.9公斤，須以下式加以修正 ．修正值 = 標準值;表五 鋅、鉻、銅、鎳等四種金屬之斜率因子及參考劑量。 ;;1.非致癌風險 依據美國環保署所公佈之風險評估流程，化學物質對人體之非 致癌風險可以下式計算 式中HQ為危害商數(Hazard quotient)，EXPtotal為暴露途徑所造 成人體暴露量之總合。;表六 植生復育前，人體經由呼吸吸入、誤食土壤及皮膚吸收所造成之暴露量及危害商數;2.致癌風險 依據美國環保署所公佈之風險評估流程，化學物質對人體之致 癌風險可以下式計算 式中TR為人體暴露於致癌物質所造成之終生致癌風險。 由於美國環保署僅有藉由呼吸吸入途徑之SF值，因此本研究僅 能計算由呼吸吸入所導致之致癌風險。;表八 植生復育前，人體經由呼吸吸入所造成之暴露量及終生致癌風險 ;結論;由以上的評估方法及實驗數據可知，彰化縣重金屬汙染控制廠址之土壤金屬濃度，對非致癌物質來說，對當地居民並無顯著的風險;而對致癌物質來說，鉻的濃度已達致癌的風險。 ;若要判斷植生復育對於降低人體受重金屬毒害之真正成效，則必須用統計檢定的方法來考量植生復育前後數值是否具顯著差異性。;在進行植生復育的時候，或許需多加考慮實驗中的各個影響因子。如實驗的時間、作物的選擇(生質量較大的作物)、種植的密度、植株吸附金屬的能力、作物的種類等因素。 ; Thank you