基于消费者剩余视角的中美贸易摩擦探析.docVIP

龙源期刊网 基于消费者剩余视角的中美贸易摩擦探析作者：王迪 周昱彤来源：《消费导刊》2019年第11期 ????????摘要：文章以消费者剩余的视角对中美贸易摩擦及其影响作分析研究。首先对中美两国贸易摩擦典型事实进行了梳理，之后从消费者剩余的研究角度就贸易摩擦对中美经济的影响进行分析。结果表明在经济活动早已走出国界的今天，贸易摩擦只会给两国的消费者剩余同时带来一定的损失。 ????????关键词：贸易摩擦 消费者剩余 福利经济 ????????一、问题的背景 ????????20世纪80年代以来，经济全球化带来的重大影响使各国生产销售环节和资本形态跨地区以更快的速度形成互通和动态的回路，从经济学上来说，这使得有效资源和各生产要素在世界范围内得到合理配置。 ????????然而，2018年1月，美国商务部长正式提交的有关铝工业的232调查报告中提到，美国过于依赖他国铝产品的行径已经在一定程度上威胁本国利益，并认为美国铝工业所面临的困境应由中国负责。另一方面，尽管面临钢铁行业产能过剩的困境，特朗普却多次拒绝了中国友好提出的压减钢铁产能提议，骨子里的贸易保护意识使得他义无反顾地走向另一种选择——更倾向施加关税。 ????????2018年3月，特朗普宣布，对所有非本国来源的进口铝加征10%，钢铁产品为25%的关税。尽管这项决议并非唯独针对中国，但却成为新一轮的中美贸易摩擦的导火索，并在此后的博弈和争端中不断升级。那么从消费者角度来看，这种贸易摩擦是否会对消费者及消费市场带来某种程度的影响？若有影响，以钢铁和铝这类基础原材料为例，这些影响会给消费者剩余会带来哪些变化？ ????????二、研究视角的选择 ????????（一）消费者剩余的含义 ????????消费者剩余即消费者对某商品愿意支付的最高价格扣除实际支付价格之后的部分。从微观角度来说，由于不同消费者之间的教育背景、思维方式、消费能力等存在或多或少的差异，他们对同一商品的主观评判价值不同，在相同市场价格情况下的消费者剩余也不一样。对于同一消费者来说，当有形之手——政府决策介入市场并使得价格发生变动时，消费者剩余也会随之变化。后者是本文主要考虑的研究方向。 ????????从宏观角度来看，市场上的消费者众多，消费者剩余的总量是影响社会总体福利水平的主要因素。较高的售价与较多的消费者剩余不能共存是一个明显的悖论，当出售的数量足够多时，与没有成交量相比，一部分支付意愿价格较低的消费者则享有更多的消费者剩余。 ????????（二）选择消费者剩余视角的原因 ????????一方面，消费者剩余可以將消费者内在感受到的额外收益更加具体化。我们知道，生产者将生产成本和收益两者相比较以判断在业务往来中获得的收益，那么，消费者判断在这次公平交易中的心理满足感则可用消费者剩余来测度。本文主要考虑对外贸易政策对国内外市场的影响，因此选用消费者剩余概念。 ????????另一方面，自2018年两国贸易摩擦以来，有运用GTAP模型对中美加征关税的经济效应进行模拟研究中美两国贸易争端及其经济效应，也有利用多区域CGE模型对由贸易摩擦引发的国际经济影响进行量化评估。大多数的文献仅限于研究贸易争端对国家经济的影响，更缺少考虑以消费者剩余这一经济工具衡量中美贸易争端的影响。 ????????三、贸易摩擦对中美经济的影响 ????????（一）贸易摩擦对中国经济的影响 ????????1.对消费市场及消费者的影响 ????????由此次美国加征关税来看中国钢材的市场反应，2017年的4-9月中国向美国出口钢材的数量约为40.4万吨，2018年则同比下降了39%，除此之外由于加征关税，2018年中美贸易中钢材的成交额为4.0l亿美元，远低于2017年同期产生的近5.16美元。 ????????我们知道，钢铁和铝产品属于原材料，由这两种原料制造出来的下游产品众多，比如食品的包装材料、建筑钢筋及汽车的整体结构等。两国的贸易摩擦在提高原材料关税的同时，也会不可避免的造成其下游产业的成本增加，生产商会尽可能将损失转嫁给消费者从而提高商品价格，所以这种成本的增加最终还是会由消费者买单。 ????????不仅如此，为了减轻关税的经济压力，下游生产商还会通过解雇一部分员工，强制在职员工变相延长工作时长、更改原有福利待遇等方式降低成本。由此会使得一部分消费者的收入水平降低，相应的，他们不得不减少对非必需品比如汽车和房屋的资金投入或严格限制资金在这两个行业的流入。这会影响这两个行业经济的发展，严重时会成为全社会经济萧条的索引。 ????????关税的负面效应绝不止步于此，它还可能会制造国内真正的垄断。关税的增加会使得进口商品的竞争力弱于国内同类商品，消费者对相关商品的需求从国外转向国内，如同鲶鱼效应中鲶鱼的减少，市场缺乏活力