财产保险合同转让的立法比较与启示.pptxVIP

财产保险合同转让的立法比较与启示 ;观点摘要;提纲;一．财产保险合同转让的立法例;（一）属人主义立法例;（二）“从物主义”立法例;（三）“折衷主义”立法例;二．财产保险合同转让的立法比较;（一）英美法系国家法定转让适用“从物原则”议定转让适用“属人原则”;（一）英美法系国家法定转让适用“从物原则”议定转让适用“属人原则”;（二）日本适用“条件性从物”原则;（三）德国适用“先从物，后属人”原则;（三）德国适用“先从物，后属人”原则;（四）我国台湾地区适用“从物原则”;（五）财产保险合同转让立法比较的启示;三．新《保险法》财产保险合同转让的修法解释;（一）新《保险法》遵循“先从物，后属人”原则;（二）新《保险法》遵循“先从物，后属人”原则的原因;（二）新《保险法》遵循“先从物，后属人”原则的原因;2.“后属人”原则由保险合同的继续性特征决定 保险合同的继续性，表现为只要保险标的发生事故遭受损害，保险人就应负赔偿责任，保险合同并不在理赔后归于消灭。 保险合同的继续性，要求特别注重保险当事人之间的关系。被保险企业的组织方式、经营内容、信用记录、行为倾向、员工结构、个人的性别、年龄、种族、嗜好和文化程度等，都会直接影响保险人的承保决定。 因此，当保险合同的发生转让，被保险人发生变更时，必须及时通知保险人以使其有机会评价风险是否发生变化，如果风险增加，保险人有权提高保险费或解除合同。;（三