网络保险课题研究论文(五篇)：环境责任保险制度研究、科技保险发展研究分析….docVIP

网络保险课题研究论文（五篇） 内容提要： 1、环境责任保险制度研究2、科技保险发展研究分析3、养老保险省级统筹及抗风险能力研究4、港口企业风险暴露及安全生产保险需求5、谈促进医疗保险业务档案规范化管理 全文总字数：19945 字 篇一：环境责任保险制度研究 环境责任保险制度研究 摘要:环境污染事故在严重污染生态环境，危害群众身体健康的同时，也会引发一系列由于受害者无法得到相应经济救助而造成的诸多社会问题，从而破坏和谐稳定的社会环境。通过建立和完竣环境污染责任保险制度，能发挥保险制度所特有的社会管理功能，将企业运营风险分散降低到合理可控范围，让受害者受偿获基本保障，从而最终完善我国的社会保障体系，实现对社会风险的合理管控。进一步最大程度的调和社会关系，提高社会整体的运行效率，实现社会信用资源共享与流通。 关键词:环境责任保险制度;环境责任保险;环境侵权 一、环境责任保险概述 首先，环境责任保险属保险制度的一个单独类别，但其以被保险人因污染自然环境所要承担的损害赔偿责任以及治理责任作为保险标的。[1]简单说来，环境责任保险就是一种生态保险和特殊责任保险的复合体且标的不同于一般保险的保险种类。它和普通保险合同皆同样要求投保人按约交纳保费，当因环境污染行为发生而导致被保险人应当承担责任费用时，由保险公司代为承担支付相应费用。也必须受到合同法以及其他法律法规的约束。但保险公司并不承担行为人故意或恶意造成环境污染的相应责任。其本质便是环境污染责任社会化的一种模式，而通过此种模式可以最大程度的转嫁分散企业经营风险，弥补受害者的经济损失。其次，环境责任保险既是一种特殊责任保险，便具有区别于其他普通保险制度的如下特征：（1）保险标的特殊。责任保险具体包含很多不同的险种，大都类似，但环境责任保险与普通责任险仅将被保险人应当承担的损害赔偿责任作为保险标的不同，环境责任保险的保险标的还包含治理环境污染责任。这一点也与传统商业保险中以生命财产利益作为保险标的有所不同。（2）保险利益不确定。在传统商业保险中，人身保险和财产保险两类保险对于保险标的的存在时间规定并不相同。而在实际操作中根据情况不同，保险标的存在的时间要求也不同。若是突发性环境污染事故，则保险利益存在的时间即为事故发生时。（3）保险合同内容由保险双方共同协商制度。因在不同投保环境下需要保险公司安排专业人员实地考察评估污染风险的大小。所以环境责任保险合同无法采用较多的格式条款就是因为保险人所要承保的风险大小不一，费率和承保期限都无法统一化处理，必须由合同双方根据不同情况协商制定出内容特定的环境责任保险合同。（4）相较于一般保险的营利性，环境责任保险具有一定的公益性。但因其起步晚发展缓便更加需要政府的扶持和帮助。 二、我国环境污染责任保险制度存在的问题 （一）环境污染责任保险制度立法十分欠缺我国在成为《国际油污染损害民事责任公约》的缔约国之后，在立法方面上并未对环境责任保险制度作出明确具体的规定，大多都是一些政策性文件和倡导性指导性意见护环境和健康，推进生态文明建设的宗旨，但大多规定较为笼统且过于原则，通常需要综合诸多因素进去确定处罚，也使环保部门有较大的自由裁量权，不利于实际操作。[2]比如于2015新《环境保护法》规定按日连续处罚的制度，但损害程度的认定仍要参照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，并无针对性的环境责任立法，这在实际操作中认定责任还是存在很大难度。此外，从相关法律规定的内容上看，环境损害赔偿对于持续性的损失并未涉及，且规定了最高赔偿限额，相较于企业造成的巨大环境污染损失，这明显不够。随着经济日渐发达，如若不能借鉴相关国外立法及实践经验并针对我国国情制定出一系列有实施性的法律法规，将明显阻碍我国环境责任保险的未来发展甚至于社会稳定。 （二）建立强制保险与自愿保险相互协调补充的保险模式通过对国外的环境保险制度分析可知，单一的强制保险模式或完全的任意责任保险无法适应当今社会复杂多变的环境事故，也不利于激发企业投保的热情。[3]从世界大范围上来说，强制责任保险已成为大多数国家的选择。结合我国目前的发展状况来看，实行任意投保为主的环境责任保险模式是不可行的，公众的保险意识十分淡薄以及环境污染的严重程度等诸多因素都促使应以强制投保为主，但对于经济实力很一般的小微企业缺乏实行全面强制环境责任险的经济基础。所以对于此类环境污染风险不大的小微企业应当保有其根据自身经营特点决定是否购买环境责任保险的权利。但以下高风险污染企业，应强制投保：一是涉重金属企业。二是位于重点生态功能区且具有较大环境污染风险的企业。三是其他比如石油化工重金属、医药和废物处置回收企业等高风险环境污染领域行业应采取强制责任保险。 （三）建立完善的环境污染责任风险分散机制我国可以在充分考虑社会发展现实状