- 1、本文档共162页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
失效模式及后果分析 ;课程安排;相互介绍;今天的目标;什么是FMEA为什么它很重要 ?;了解FMEA;”我先 …… 所以沒有 ”; 25%的质量溢出/重大质量失效(Spills)是因下列变化造成的:
过程
产品
新车型发布
工装迁移
如果完全遵循规定的程序,大多数质量溢出是可以避免的。 ;80%的质量溢出(Spills)是由下列5种重大失效模式造成:;但是....;信息的意义;保留技术储备;The History of the FMEAFMEA的历史;一项系结构化的分析工具,意在:
-认识和评价过程的潜在失效和 后果
-根据客户风险优先分配资源
-确保潜在失效模式和原因得到考虑
-记录团队的认识并分析什么可能出错;FMEA 过程的真正价值;根据在APQP中的不同阶段,FMEA主要有DFMEA和PFMEA两种,即设计FMEA和过程FMEA;;设计FMEA;设计FMEA;DFMEA 样表;严重度数(S)推荐的评价准则;频度数(O)推荐的评价准则;不易探测度数(D)推荐的评价准则;DFMEA 的开发;PFMEA过程失效模式和影响分析;PFMEA 过程输入;PFMEA 的输出;怎样进行PFMEA编制?;PFMEA 的编制;PFMEA 的编制;PFMEA样表;P-FMEA表头 —(1-8);;第四版样表;团队组建
多功能小组
成员来自各个级别的人员,如客户、产品设计、过程设计 、生产 线等
确定小组组长
获得领导支持;识别风险顺序数;;;目的: 更好地理解多功能小组的构成。
说明:
-选择某项目产品或其类似产品/类似过程
-成立多功能小组(如果已有成立的则讨论其合理性)
-建议:如果产品制造过程较复杂,在资源条件允许的 情况下可将制造过程划分为若干区域(如机加工、热加工、装配、物流等),多功能小组可相应地划分为多个分小组。;PFMEA工作表;QA;10 Minutes Break;PFMEA -- 过程定义;什么是过程流程图?为什么它很重要 ?;过程流程图;过程流程图的重要性;微观流程图示例;详细叙述各个流程的作用(用动词+名词的方式) ------进行这样的分析是为后面用头脑风暴的方法来分析失效模式做准备;例子:过程流程图;例子:过程流程图;目的: 练习绘制流程图.
说明: 找一个自己非常熟悉的工艺流程,绘制工艺流程图.
绘制一个完整的宏观的过程流程图.
选取2道宏观工序.
针对所选2道宏观工序详细描述其各个工步(微观流???图)
选取2个微观工步
用“动词+名词”的方式描述各个工步的功能/动作.
将所选内容填入下页的PFMEA工作表中
;PFMEA工作表;QA;Break 10’;详细阐述失效模式,后果及原因
采用头脑风暴的方式阐述所有失效模式
选择和定义重要的失效模式
定义失效模式的后果
识别第一层原因(不建议使用5-why);失效模式关系的理解;动力(Energy),阻力(Resistance),动作(Action),结果(Result);;填入FMEA工作表; 宏观工序: 拾取零件
;例子: 头脑风暴失效模式;Workshop现场研讨__30’;FMEA工作表;QA;Break 10’;潜在失效后果(11);以分析潜在失效模式为起点,分析失效原因及后果;例子: 首先定义失效模式,然后明确失效原因和后果;现行过程控制(17);;Workshop现场研讨__30’;PFMEA -- 详细阐述失效模式,后果及原因;PFMEA -- 详细阐述失效模式,后果及原因;Break 10’;PFMEA – 识别风险数;PFMEA – 识别风险数;PFMEA – 识别风险数;PFMEA – 识别风险数;PFMEA – 识别风险数;严重度数(S)推荐的评价准则;PFMEA – 识别风险数;第四版;PFMEA – 识别风险数;PFMEA – 识别风险数;第四版;PFMEA – 识别风险数;PFMEA – 识别风险数;PFMEA – 识别风险数;PFMEA – 识别风险数;优先关注的风险之一:严重度 8,9,10;优先关注的风险之二: 设计风险 SO35;优先关注的高风险之三: Rolling RPN Top10;确定特殊特性 – 特性级别 (13)--- AIAG标准推荐;GM KCDS Designations “Pyramid”GM KCDS 指定“金字塔”;Assigning KPCs/PQCs 指定KPCs/PQCSSeverity vs. Likelihood 严重度与可能性;;Des
文档评论(0)