论文评语文献综述.docxVIP

PAGE PAGE 1 论文评语文献综述 1. 论文的文献综述怎样写 为什么写综述 从一篇文献开头，看几篇相关文献整理出大致思路，找出一个切入点就开头试验。  在做试验的过程中还要看文献，针对不同问题有选择性的看。之后试验完成，整理成文章发表的时候，为了写前言部分而看一些文献。  开题 - 试验 - 发表，每个步骤都要看文献，这是我的科研过程。但这些步骤里看文献是不全面的，从处理一个问题开头，到处理一个问题结束，涉及到的都是详细的文献。  假如要对整个课题方向全面把握，写一篇综述是非常有必要的。而且，在做过较长时间的相关讨论后，写综述文章有以下几个好处：大的方面，能够提高对整个课题方向的把握力量。  通过具体的、全面的文献检索和阅读，可以对这个课题方向的进展脉络、讨论进展和最新成果会有一个全体的把握和了解。其次，是对本人工作的总结升华。  经过多年的相关讨论，本人心中必定有不少思索和疑问，此时的大量阅读对本人的固有学问是一个归纳升华的过程。写完应当有顿悟之感。  再次，对以后的试验讨论具有重要的指点作用。写完综述后，通过对整个课题方向的了解，晓得了哪些问题已经处理、哪些地方还存在问题、哪些问题是热点、哪些是难啃的骨头，是制约课题进展的关键所在。  这样设计以后的试验时就能有的放矢。小的方面，综述也是一篇文章呢。  现在国内评估要看个人成果，综述也是一种发文章的方法。另一个方面，能够提高本人在同行中的地位。  一般来讲，综述文章的引用次数相对讨论文章高，因而也就扩大了本人在同行中的知名度。预备工作之文献检索 在开头写综述之前，很重要的一个预备工作是文献检索。  虽然经过 开题 - 试验 - 发表 三个阶段的阅读，可能存储有足够的学问点，这对你的试验有用，这还不够一个综述文章。综述文章要全面，要综合概况所评述的问题，因而，详尽的文献检索是非常有必要的。  这里说的全面不是说把几十年的文章全部下载下来读一遍，这样工作量太大了，这是其一；其二，晚期的文章可能已经被总结过了。因而，找几篇综述文章看看就可以了。  此处的全面是指多换几个关键词检索和多换几个数据库检索。先说关键词，每个作者倾向的关键词不同，而且新兴领域还没有商定俗成的术语时，更需要多换几个关键词了。  再说数据库，由于每个数据库收录的期刊都是不全面的，这里重要的检索工具必不行少。例如 Scopus、Pubmed、Web of Science 和 google Scholar，会收录比较全面的信息，但会比特地数据库晚（晚多长时间不清晰，Pubmed 会晚几个月，Scopus 更新快些）。  还有两个小技巧来获得相关文献。一是所读文章中引用的文献，这个好理解，文后的参考文献就是。  另一个是看哪篇文章引用了所读文章，这也是相关文献。像 Google Scholar 有一个引用次数，点开里面就可以看到哪篇文章引用了此篇文章。  通过以上几个方法，才能找全相关的文献。预备工作之大量阅读 找全文献后，下一步就开头读了。  首先，没必要全部通读，这样耗时太长，工作量太大。但是，近两年的文章要通读。  两年，对比较热的领域来说是一个合理的综述文章的时间点。这两年的文章要通读，重点读，也是综述的重点所在。  不通读不足以知晓处理了什么问题、如何处理问题；不通读就写综述有点不担任任。两年前的文章没必要通读，由于，可以从近两年的文章中的前言部分读到对这些文章的评述，也可以从综述文章中获得相关信息。  这些文章着重读摘要就可以了，还有就是对某一个问题针对性阅读。文献的阅读方法 阅读上百篇文献可不是一件简单的事，假如仅仅是扫瞄一遍，就只能留下一个也许印象，过一段时间或者说随着阅读文献的增多，这个模糊的印象也得到了。  对学问点的记忆是写作和创作的基础，记不住怎样组织语言，即便是查，也不晓得从几百篇文献上千页中哪里去查。我的导师教育我读书要辩证去读，在思索中记忆，不要在书上涂画。  不否认这种方法适合聪慧的大脑。我资质愚钝，试行几年之后，脑子里只要墨盒的味道，却没有文字，结果连我赖以凭仗考上高校和讨论生的写写划划也丢失了。  对于我，更适合“好记性不如烂笔头”，这也适合我的德国同事们。他们把文献用 A4 纸打印出来，在重要的语句上用高亮笔划出。  读完之后抄录到 A5 纸上，订到原来的文献上，作为精选。这个摘录是对你真正有用的学问点，其他大部分文章都是铺垫，或者是已经在你记忆中了。  “高亮笔划出 + 读书笔记”能够有效的关心记忆。这样读书虽然刚开头很慢，随着十几二十篇文献做下来，你的积累多了，后面的摘录就越来越少了