公司法学习心得体会.pdfVIP

公司法学习心得体会 篇一：学习公司法的感想 新公司法在旧法的基础上作了很大的修改， 是在旧法的基本框架 之下进行完善。这次修改中，不仅在结构、具体条文的叙述上都有不同程度的改动，而且也 有一些根本性的变化。例如，一人公司的规定、股东诉权、分缴制度等等。笔者在对新旧公 司法的比较思考和查阅相关理论资料之后，本文将以股份有限公司的部分问题为切入点，并 由此分析新法的一些特点。 一、股份有限公司的设立 1 、发起人协议在新法的第八十条中， 新增了 发起人应当签订发起人协议，明确各自在公司设立过程中的权利和义务 。公司的发 起人之间以协议的方式明确设立中的事项；一方面，体现了契约自由的原则，反映了新法中 投资者意思自治的立法倾向；另一方面，以协议来协调和保证公司的设立能够有序地进行。 并且，此条规定并非鼓励性条文，而是明确了此协议为公司发起阶段的必备条件。由于在设 立过程中有许多灵活的问题存在，不可能将所有的问题都法律化、制度化，通过协议约定， 能更好的调节实际中的问题。另外，在协议签订的过程中，能让发起人更好地了解之间的信 息和情况，有助于在公司设立之后的各项事务的进行。 2 、取消审批制度新法取消了旧法第 七十七条关于设立批准的内容，仅进行设立登记的申请。又一次强调了新法中的公司自治的 立法倾向，减少了政府的干预，并且因减少了这一环节节约了资源和提高了效率。这并非只 是在股份有限公司的规定中，同时存在于有限责任公司的规定中。在取消审批而以登记制度 取代它的同时，新法中处处可见的是对登记的多次强调。 3 、发起方式新法第八十一条增加 了股份有限公司以发起设立方式设立的规定： 股份有限公司采取发起设立方式设立的， 注册 资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。公司全体发起人的首次出资额不 得低于注册资本的百分之二十，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足；其中，投 资公司可以在五年内缴足。在缴足前，不得向他人募集股份 。分缴制是这次新法一大变化， 发起设立方式的明确和其实行分缴制是降低公司设立门槛的做法，也是这次公司法的立法倾 向之一的体现。有专家认为，在有限责任公司中实行分缴制是效仿国外的普通做法，而以 折中资本制 代替旧法中的 法定资本制 ；并认为，在旧法中有限责任公司的 法定资本制 是有些公司在募足资本后并不能将资金充分利用而导致部分资金的限制；这从整个社会的资 源配置的角度看，导致了资源的浪费。但在有限责任公司中适用的分缴制是否同等适用于股 份有限公司的相关情况？在股份有限公司的规定中，仅以发起方式设立的情况适用分缴制。 对比有限责任公司的设立方式实行分缴制的内容，其履行方式基本一致，但在最低限额上， 由于股份有限公司的规模一般比较大，其最低限为五百万元，和有限责任公司不同。而且根 据股份有限公司可向社会公众募集股份的情况，限制了在缴足总额前不得向他人募集股份， 在保证该设立的公司在资本上有设立和经营的能力的同时，使社会资源和公司个体的资源有 效的利用和配置。 因此也算是新法修改的中进步的一种体现。 但在学界， 许多学者认为 折中 资本制 仅适用于有限责任公司， 而 授权资本制 更适用于股份有限公司。 即在公司章程中规 定注册资本总额和第一次应募足的资本额； 第一次应募足的资本额募足， 公司即可合法成立； 注册资本总额和第一次募足的资本额之间的差额，由公司股东大会授权董事会在法定期间内 募足。两种制度的比较之下，后者更有益于提高效率，而前者由于股份有限公司的规模一般 较大而实际操作较为复杂。 授权资本制 在新法修订前在学界中的呼声很高，但在新法的修 订中并没有采纳。 二、股份的募集和股票的发行取消了旧法中的第八十四、 八十五、 八十六 条的关于募股的审批的规定，