论公诉权与法律监督权的独立行使.docxVIP

论公诉权与法律监督权的独立行使 论公诉权与法律监督权的独立行使 政法论丛 1998年07期 最高人民法院关于刑事案件开庭审理的规定要求法官入庭时，全体在场人员应当起立。然而这种庭审礼仪却受到检察官员的普遍的心理抵触和不配合，有些地方甚至因此而引起审、检冲突以至妨碍案件的审理。《法学》1997年第3期和第5期分别发表了龙宗智先生题为《检察官该不该起立——对庭审仪式的一种思考》和贺卫方先生题为《异哉所谓检察官起立问题者——与龙宗智先生商榷》的文章，对这一问题进行了激烈而颇为耐人寻味的讨论。笔者在此无意对检察官到底该不该起立这一问题进行详细论述，因为这并不是问题的关键之所在。我国公诉权与法律监督权直接合一，才是问题的真正根源，修订后的刑事诉讼法实施以后，公诉权与法律监督权集于一体的弊端日益明显与严重，庭审礼仪冲突只是这诸多弊病的一种表征而已，这一问题委实应引起学理界和实践部门的足够重视。 诉讼的生命在于它的公正性。尽管人们对程序公正的理解不尽一致，但程序的对等性与裁判者的中立性乃程序公正之最根本要求。我国刑事诉讼法也非常重视刑事程序的公正性，并将其作为自己的价值取向之一。（注：孙曙丽、陈正云：《论刑事诉讼法的价值取向》，《检察理论研究》1997年第1期，第50—52页。 陈瑞华：《程序正义论——从刑事审判角度的分析》，《中外法学》1997年第2期，第69页