拾得别人信用卡并冒领如何定性发展与协调.docxVIP

拾得别人信用卡并冒领如何定性发展与协调 拾得别人信用卡并冒领如何定性发展与协调 拾得别人信用卡并冒领如何定性 《人民法院报》2021年12月19日第5版理论与实践刑事审判“析疑断案”栏目中刊登了韩琳同志撰写的《在ATM 机上使用拾得信用卡提取数额较大的现金构成盗窃罪》一文，该文认为使用拾得的信用卡在ATM 机上提取数额较大的现金构成盗窃罪。对此，笔者认为不妥，拾得他人信用卡并使用的行为应定性为诈骗，如达到数额较大应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。 王某拾得他人遗忘在公共场所的包，包内有信用卡及身份证，王某遂根据身份证上的出生日期猜出信用卡密码，并先后2次从银行自动取款机上提取现金人民币6000元，在公安机关调查时拒不承认。 对于本案中王某的行为应如何定性，韩琳同志文中认为“王某取得信用卡的行为虽然不具有秘密性，但取得财物的关键行为却是借助自动取款机秘密取得的，而不是受害人或者受害人的保管人基于受骗自愿交付的，其行为属于盗窃罪的秘密窃取行为，符合盗窃罪的构成要件，”应当认定为盗窃。 笔者认为，将王某的行为定性为盗窃不妥，应定性为诈骗，鉴于其“先后2次从银行自动取款机上提取现金人民币6000元”已达到数额较大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。 一、王某的行为不构成盗窃罪。 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数