《森林生态学》第4章群落生态2.ppt

* 店铺中出售的虎豹皮等—中甸 生物多样性的中性理论 生物多样性的分布格局和维持机制一直是群落生态学研究的核心问题。中性理论的出现打破了长期以来生态位分化的思想在这一研究领域占据的主导地位。 重要意义在于其强调随机性和扩散局限在群落组建中的重要作用，并把局域尺度上的生态学过程和区域尺度上的进化与生物地理学过程（如物种形成、扩散）联系在一起。 虽然中性理论假定所有物种在生态功能上的等同性，但完全忽视了生态位分化等生物学机制，所以存在很大争议，但其在预测热带雨林树种的相对多度分布、种-面积关系以及β多样性等方面，获得了巨大的成功。 * * 集合群落个体迁入局域群落，与局域群落的个体竞争资源。 集合群落处于物种形成和灭绝的平衡。 中性意味着无论这些个体属于哪那一个物种，它们都是相同的，即完全相同的出生率、 死亡率、迁移率 Hubbell中性模型示意图 局域群落指的是生活在局域空间中竞争相似或相同有限资源的同一营养级的物种集合guild。 而集合群落则是许多局域群落通过迁移连接而成的网络，同时允许在更大的生物地理学空间尺度和进化时间尺度上发生的过程。 * 不同区域的生物多样性背景信息，陈昌笃等，归纳和分析了我国各自然区域和主要生物类群的生物多样性特征，陈灵芝等总结了我国森林群落多样性及其分布特点，刘世荣和蒋有绪、高贤明等对我国暖温带森林生物多样性进行了研究，蒋有绪等探讨了海南岛的生物多 样性格局及其形成机制。此外，还有不少山地生物多样性的案例研究；应俊生等，马克平等，沈泽昊等；王国宏，。这些研究为开展我国山地生物多样性的大规模调查积累了宝贵资料。然而， 这些工作多针对某一区域或某一山地，而且不同作者在研究不同山地时，往往采用不同的技术规范，因此，不同研究结果之间难以比较。为此，基于统一的方法和技术规范，开展我国山地物种多样性的大规 模调查显得十分必要。 * 物种多样性在生物群落中的功能和作用 1．有关物种在生物群落中作用的假说 ??? 物种以什么样的机制维持生物群落的稳定？这是一个非常重要的但是目前还仍然没有解决的生态学问题，而且是生物多样性与生物群落功能关系中的核心问题。目前有关物种在生态系统中作用的假说有下列4种。 （1）冗余种假说(Redundancy species hypothesis) ： ??? 生物群落保持正常功能需要有一个物种多样性的域值，低于这个域值群落的功能会受影响，高于这个域值则会有相当一部分物种的作用是冗余的(Walker 1992)。 （2）铆钉假说(Rivet hypothesis)： ??? 铆钉假说的观点与冗余假说相反，认为生物群落中所有的物种对其功能的正常发挥都有贡献而且是不能互相替代的(Ehrlich,1981) ，正像由铆钉固定的复杂机器一样，任何一个铆钉的丢失都会使该机器的作用受到影响。 （3）特异反应假说(Idiosyncratic response hypothesis)： ??? 特异反应假说认为生物群落的功能随着物种多样性的变化而变化，但变化的强度和方向是不可预测的，因为这些物种的作用是复杂而多变的。 （4）零假说(Null hypothesis) ??? 零假说认为生物群落功能与物种多样性无关，即物种的增减不影响生物群落功能的正常发挥。 2、的概念与类型 ??? 上述4个假说中都没有对每个物种的作用程度做出明确的说明。在生物群落中不同物种的作用是有差别的。其中有一些物种的作用是至关重要的，它们的存在与否会影响到整个生物群落的结构和功能，这样的物种即称为关键种(Keystone species)或关键种组(Keystone group)。 ??? 关键种的作用可能是直接的，也可能是间接的；可能是常见的，也可能是稀有的；可能是特异性（特化）的，也可能是普适性的。依功能或作用不同，可将关键种分为7类。关键种的鉴定目前比较成功的研究多在水域生态系统，而陆地生态系统的成功实例相对较少(Menge等,1994 ) 表 关键种的分类(Bond,1993) 类 型 作用方式 实 例 捕食者 抑制竞争者 海洋：海獭、海胆 陆地：依大小选择性采食种子的动物 食草动物 抑制竞争者 大象、兔子 病原体和寄生物 抑制捕食者、食草动物竞争者 粘液瘤菌、采采蝇 竞争者 抑制竞争者 演替中的物种更替，如森林中的优势树种和杂草 共生种 有效的繁殖 关键的共生种依赖的植物资源传粉者、传播者 掘土者 物理干扰 兔子、地鼠、白蚁、河狸、河马 系统过程调控者 影响养分传输速率 固氮菌、菌根真菌分解者 * 高原鼠兔应属于关键物种的原因包括：①它所挖掘的洞穴可以为许多小型鸟类和蜥蜴提供赖以生存的巢穴；③对微生境造成干扰，从而引起植物多样性的增加；②是草原上大多数中小型肉食动物和几乎所有猛禽的主要捕食对象；④通过加速土