229省道靖江段改扩建工程施工监理招标评标办法.PDFVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.91千字
  • 约 7页
  • 2021-11-03 发布于浙江
  • 举报

229省道靖江段改扩建工程施工监理招标评标办法.PDF

附件6 评标办法 229省道靖江段改扩建工程施工监理招标评标办法 1.总则 1.1 为规范本工程施工监理评标工作,根据 《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和 评标方法暂行规定》(国家发改委等七部委2001 年第12 号令)、《公路工程施工监理招标投标管 理办法》(交通部 年第 号令)及 《建设工程监理与相关服务收费管理规定》(发改价格 2006 5 [2007]670 号)等有关规定,并结合本工程招标文件,制订本评标办法。 1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。 1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。评标人员必须严格遵守保密规定,不得和投标人 串通,不得泄露与评标活动有关的情况,不得索贿受贿,不得参加可能影响公正评标的任何活动。 评标期间投标人不得干扰评标工作,不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。 1.4 本项目评标采用 综合评标法 (双信封密封) 。 1.5 评标委员会在完成第一信封评审后,应将第一信封评分汇总并向招标人提交通过第一信 封评审的投标人名单。 通过第一信封评审的投标人在 个以上的,招标人应当按照规定的程序进行第二信封开 1.6 3 标;在对第二信封进行评审后,有效投标不足3 个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全 部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 通过第一信封评审的投标人少于 个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投 1.7 3 标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人应当按照规定的程序进行第二信封开标, 但评标委员会在进行第二信封评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在第二信封评审时否决 全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 2.评标组织及职责 2.1 评标委员会组成 招标人依法组建评标委员会。评标委员会由招标人代表和从交通运输部设立的监理专家库或 省级交通运输主管部门设立的监理专家库中随机抽取的评标专家共同组成,人数为 人以上单 5 数,其中评标专家人数不得少于总数的三分之二。评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举 产生一名主任评标委员,负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。 2.2 评标委员会职责 (1)对投标文件进行初步评审、资格审查; (2)确定评审需澄清、核实的内容; ()进行商务、技术和财务的详细评审; 3 (4)综合评分并推荐中标候选人; (5)建议是否重新招标; ()完成书面评标报告提交招标人。 6 3.评审程序 3.1 评标准备 评标委员会开始评标工作之前,必须首先认真研读招标文件;招标人应当向评标委员会提供 招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据,协助评标委员会了解和熟悉招标工程的 如下内容: (1)招标项目的工程规模、标准和工程特点; ()招标文件规定的评标办法; 2 (3)招标文件规定的其他与评标有关的内容。 3.2 评审程序 ()第一信封初步评审; 1 (2)第一信封资格审查; (3)第一信封详细评审; ()第二信封财务评审; 4 (5)投标文件的澄清; (6)推荐中标候选人; ()编写评标报告。 7 4.第一信封初步评审 评标委员会将对投标文件第一信封进行初步评审。只有通过第一信封初步评审的投标文件才 能参加下一阶段评审。通过初步评审的主要条件: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制,字迹清晰可辨; (2)投标文件 (正本)按招标文件规定加盖本单位公章并由法定代表人或其授权代理人逐 页签署 (不得使用印章、签名章或其他电子制版签名,本页已按格式要求签名的可不再签署); (3)投标人按照招标文件规定的形式、内容、时限和要求提供了投标保证金; (4)按照招标文件规定提供了法定代表人身份证明 (或授权书)和公证书的原件;

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档