CCD和光电倍增的区别.docxVIP

. CCD 和光电倍增光的区别 1、概述 光电倍增管 PMT （通道） ： 光电倍增管是点或线测量，只能读取分立的谱线，每个元素对应 一个 PMT ，所以一个元素至少要配一根管子，谱线是单一波长的接收，不能连续接收，选 择分析谱线大大受限，元素越多 PMT 越多，由于受到物理空间的限制，后续增加基体的话 较为不方便，费用相对较高。 电荷耦合器 CCD： CCD 是面扫面测量，数量远少于 PMT ，三个 CCD （分三个段或三个区） 就可以覆盖绝大多数元素（全谱） ，可根据需求来选择分析谱线，特别是可以利用一个元素 有多条谱线的原理， 针对某个元素选用多个分析谱线来做分析。 相对于光电倍增来说， CCD 后期增加基体比较方便，不受空间的限制，无需改变仪器硬件，只需添加相应的测试程序， 升级较为方便。 2、各项技术参数对比 . 序号 序号 1 2 3 4 . PMT vs CCD 直读光谱仪的检测器有两种，分别是： PMT （光电倍增管，又称通道）和 CCD（全谱） 这两种检测器的应用领域有些区别，从而针对不同的应用，则各有优劣，以下是我做的 一个对比，请过目： CCD （全谱）优点： 1、对于任何一个元素，都有许多谱线可供选择，能够覆盖完整的含量范围。对于某个特定 的含量范围， 我们也可以同时选择几条谱线进行分析， 对这些谱线的结果进行统计计算， 这 样可以提高分析结果的准确性 2、全谱分析，避免以后增加增通道的麻烦，增加基体，也不需要添加硬件。 3、不需要昂贵的恒温系统，维护方便。 4、更适合多元素合金分析，整个波长范围内的所有谱线均可利用，我们可以选择元素的最 佳线来分析，不会因为空间有限而被迫放弃某些最佳线 CCD （全谱）缺点： 不适合高纯物质的分析（纯度＞ 99.99%的金属） ，只应用于纯度＜ 99.99%的基体。 PMT （通道）优点： 1、 一个元素对应一个或多个通道，分析下限更低，适合做痕量分析。 2、 适合测高纯金属（纯度＞ 99.99%的金属） 3、 动态范围更宽， PMT 的动态范围是 106 ，而 CCD的是 105 PMT （通道）缺点： 1、 增加元素麻烦，需要增加硬件，价格较高。 2、 不适合做多基体合金分析，因为通道数量受光室空间限制。 3、 维护成本相对较高 常见耗材及维护费用： CCD （全谱）消耗 氩气 电极刷 标样 无 5 质保期结束的维护费用： 1800 元/次 PMT （通道）消耗 氩气 电极刷 标样 泵油（因为用泵，需要一年更换一次泵油，价 格 1000 元） 质保期结束的维护费用： 1800 元/次 .