站在道德高地批判众生时,别忘了自己也是众生之一.pdf

站在道德高地批判众生时， 别忘了自己也是众生之一 第一件：女孩拒绝男同学示爱，被对方从 19 楼扔下身 亡。女孩死亡后，很多人评价： “你不放荡，人家怎么会找 你。”“肯定是绿茶婊，到处撩男人。 ” 第二件： 还没等到审判嫌犯， 章莹颖及家人就被网友审判了。 这两天， 因为捐款时间， 留学生章莹颖又火了， 很多人评价： “你要穿得正经，人家会找上你吗？” “章莹颖小姨在美国 代购奶粉。 ”“全家人想蹭美国绿卡，死了活该。 ” 第三件：九寨沟地震，吴京被逼捐 1 亿。九寨沟地震后，吴 京捐款 100 万。但很多网友觉得他捐得太少了： “赚这么多， 捐这么点，太自私了。 ”“还说爱国，就凭这一点就不爱国。 ” 在中国，吃瓜群众最喜欢干的事情就是——当一件事情发生 后，就拿起放大镜盯住当事人， 寻找人家生活及行为的瑕疵， 把对真相的追究转变为对当事人的道德审判。在中国，几乎 所有热点事件， 最后都会演变成为道德之争。 02 作为吃瓜群 众的我们， 为什么这么热衷于搞道德审判呢？我先来讲一个心理学上 的“道德执照效应” 。这个效应是心理学家莫林和米勒提出 的。莫林和米勒曾经做过一个实验：让两组学生分别接受两 个命题。 第一组学生接受的命题是：大多数女人都不聪明，更适合在 家看孩子，而不是出来工作。学生立马提出抗议： “这是性 别歧视。”第二组学生接受的命题是：有些女人真的不聪明， 更适合在家看孩子。接受命题的学生态度都比较缓和。 接着，莫林和米勒让这两组人去当招聘考官——判断应聘者 是否适合某高层职位。这几份工作所处行业一直是男性主导 的，比如建筑业和金融业。实验结果让人大吃一惊：刚刚强 烈反对性别歧视的第一组学生，反而更倾向于选择男性来担 任这些职务。而刚刚态度缓和的第二组学生，对男女应聘者 反而做到了公平公正。 为什么会出现这样的情况呢？莫林和米勒说： “那些明确反 对过性别歧视的学生，便认为自己不是一个有性别歧视的人 了，所以便获得了一种道德许可——做什么都不带性别歧 视，于是便为所欲为的任性发挥。 ”这就是著名的“道德执 照效应”：当一个人觉得自己做了好事之后，他就会获得一 种道德优越感，仿佛取得了一种“道德许可证” ：我便可以 心安理得的评价别人。 03 中国人为什么爱吃瓜？ 因为吃瓜常常可以获得道德优越感。一个人做了一点好事之 后，他就取得了“道德许可执照”——我可以心安理得的评 价别人，从而获得一种道德优越感。 “我收入这么低，都捐 了 100 元，吴京你赚了十几亿， 为什么捐这么少？赚这么多， 捐这么点，太自私了。还说爱国，就凭这一点就不爱国。 ” 当我们说出这一番话后，就获得了一种无形的道德优越感： “我是不自私的”，“我是很爱国的”。“我不是绿茶”，“我人 品很端正”。这种“道德执照效应”还有一个极其诡异的特 征——那就是即便我没有做好事，仅仅是意淫一下，大脑也 会真的认为自己做了，从而产生道德许可。很多一分钱没捐 的人，不就是靠着意淫获得了“道