王维五律的文学史意义.pdfVIP

王维五律的文学史意义 自从元和时代韩愈推尊李杜以后，王维已难以与李杜 比肩，但在后世多数论者看来， 王维才是 “盛唐之音” 的 “正 宗”。特别在近体诗尤其是律诗的确立与新变方面，王维更 是一个举足轻重的人物。 清人方东树在 《昭昧詹言?通论七律》 中把王维、杜甫的七律分为两大派别，他说： “何谓二派？ 一曰杜子美，如太史公文，以疏气为主。雄奇飞动，纵恣壮 浪，凌跨古今，包举天地，此为极境。一曰王摩诘，如班孟 坚文，以密字为主。庄严妙好，备三十二相，瑶房绛阙，仙 官仪仗，非复尘间色相。 ”关于王、杜七律何者为高，后世 也有许多争论。胡震亨在《唐音癸签》中说道： “七言律独 取王、李而绌老杜者，李于鳞也。夷王、李于岑、高，而大 家老杜者，高廷礼也。尊老杜而谓王不如李者，胡元瑞也。 谓老杜即不无利钝，终是上国武库；又谓摩诘堪敌老杜，他 皆莫及者，王 ?m 州也。意见互殊，几成诤论。 ”不过，今天 看来，七律一体成熟极致于杜甫已是不易之论。而于五律这 一体，王维却颇足以与杜甫相颉颃。 王维五律素以精工优美、空灵淡泊著称。对其创作特点 与成就，前人已多所论及。而其文学史意义，则似乎还需要 进一步抉发。关于此，我们拟从几个方面加以说明。 一、 独构一种诗体典范 站在今天的接受视域来看，五律大致有几种范型。除去 以李白、孟浩然等人所作“古风式非‘常格’五律” （李?A 《诗法易简录》）以外，王维式五律和杜甫式五律是最重要 的两种范型。王、杜五律基本都秉承“沈宋” 、杜审言五律 纯以律法运行、句裁字密的路数，但“少陵五言律，其法最 多，颠倒纵横，出人意表” （陆时雍《诗镜总论》 ），与王维 的“固定套路”还是有着明显区别，也分别有着不同的传承 路线。 杜甫五律， 法式最多， 不一而足。 就句法而言， 杜甫 “善 于用事及常语，多离析或倒句” （王得臣《麈史》）；就对法 而言，往往看似不对或对得十分朴拙， 实际上却是非常工整， 并且寄慨遥深。相形之下，王维五律法式则较为平直单一。 最“标准”的章法是起承转合井然有序，起句多平平，常直 接点题，如《过香积寺》 “不知香积寺，数里入云峰” 、《终 南山》 “太乙近天都，连山到海隅” 、《终南别业》“中岁颇好 道， 晚家南山陲” 、《秋夜独坐》“独坐悲双鬓， 空堂欲二更” 、 《山居秋暝》“空山新雨后，天气晚来秋”等。接着颔联、 颈联写景或写人在景中的活动，而这往往是诗中最精彩之 处。对此特点，前人多有论述。王夫之《唐诗评选》中评王 维 《酬张少府》 曾说 “右丞每于后四句入妙， 前以平语养之， 遂成完作”。说是“每于后四句入妙” ，恐不尽然，但却道出 王维五律结构平易的特点，这与杜甫惯常“语用倒挽”有很 大的区别。其于章法布置随顺自然，由其渐入佳境，从中也 可看出王维不用机心、淡泊随适的人生态度，但并不妨碍代 表贵族诗风的王维讲求格调律法，他的五律中二联往往句式 互异， 并肩对与流水对杂用， 句法一疏一密， 处处见出格调， 极具范式价值。最后尾联略加合拢，或放或收，完足题意。 值得注意的是，王维五律中二联少用典，尾联却用典较多， 特别是一些酬赠诗。如《送邢桂州》 《送梓州李使君》 《山居 秋暝》 《凉州郊外游望》 《辋川闲居赠裴秀才迪》 《汉江临泛》 《和尹谏