股东出资形式下劳务出资刍议.docxVIP

[键入文字] 股东出资形式下劳务出资刍议 劳务 不是法学的专有术语，社会学、政治学、经济学等都曾对劳务进行过界 定，在此笔者不再一一赘述，详细内容请看下文股东出资形式下劳务出资刍议。 ? ?仅法学界对此的界定就有多种：劳务是以活劳动的形式为人们提供的某种服务，具 有满足人们需要的某种属性。究其法律性质而言，属于行为的一种，不属于民法中的 具体物或者财产权利。法学意义上的劳务表现为某种行为，而这种行为的结果往往是 有形的、可视的、便与评价的;具体而言，劳务本身是无形的、难以评估的，只有通过 其载体一人们的劳动行为表现出来，其价值才能被人们所感知、所认可。此外，同知 识产权、土地使用权、债权、股权一样，劳务也是一种无形财产，只不过劳务只能依 附于载体，不具有转让可能性，故而不能直接用于清偿债务。由此我们可以说，劳务 是人们在劳动过程中，通过商品价值的增值所体现的、具有人身依附性并可以量化的 无形财产。 ? ?劳务存在价值并可以量化，现实生活中也大量存在着以劳务出资的情形，仅仅得到 《合伙企业法》等法律的肯定而没有在现行《公司法》中得到认可。其原因在于，在 合伙中各合伙人对合伙的债务承担的是无限连带责任，各合伙人之间以信用为基础。 这决定了合伙财产不一定必须以可转换性和可随时兑现性的偿债功能， 合伙可以以劳 务、信用(商誉)、单纯不作为出资。 基于合伙人之间的无限连带责任，债权人不会因