论城市消防水源的建设、管理和使用.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 PAGE 1 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 论城市消防水源的建设、管理和使用 　水是人类扑救火灾使用最广的灭火剂，很多的火灾案例证明：从什么地方取水灭火、路线是否捷径、水量是否充分，是能否快速扑灭火灾的关键。常言道“远水难救近火〞。而解决这一问题的唯一途径，只能是重视和加强消防水源建设和管理，做到水源充分，给水设施完备好用。  ? 一、消防水源状况对扑火救灾的影响  ? 消防水源是指供灭火用的水资源。大体分为两类，一类是自然?的江河、湖泊、水塘等水源。另一类是给水设施输送给肯定区域的消火栓。供消防车等装备取水灭火用。 扑火救灾。—般地讲就是取水灭火的过程，以城镇消防中队取水灭火为例。主要由以下几个环节构成： 从中不难看出，消防水源的建设、管理是扑救火灾的关键，水源环节出了问题，或是水量缺乏，或是水压不够，或是消火栓布局不合理。或是消火栓管理维护不善而损坏等。都会直接影响到火灾的扑救。此时无论消防车辆装备如何精良、人员多么英勇，而无水战车。就好象没有弹药的武器一样难济于事；加之如今城市消防站数量偏少，装备落后，而对水源匮乏的火场，往往是虽然殊死拼搏，也难免造成大的损失。例如：2005年2月18日23:25。台江区义洲街道太平里40号发生火灾，而距火场300米范围内仅有两个地下消火栓，其中一个无水。责任中队到场后，消防车的水很快打完。只得到2公里外的消火栓处运水，刚刚减弱的火，等消防车运水回来后时，又升腾起来。期间市消防支队调集了市内三个中队9部消防车参与运水灭火战斗，虽经消防官兵奋力扑救，但终因水源缺乏失去了灭火的最正确时机——初起阶段，只收到了掌握火灾扩散的效果。火灾最终造成了2人死亡，8户32人无家可归，直接经济损失约4_2万元。  ? 此外，有的城区建设得很好，而整个城区竟没有一个消火栓，一旦发生火灾，只得靠原始的方法扑救，往往是小火酿成大灾。  ? 一个城市，假如重视消防水源及设施的建设、管理，消火栓布局合理、完好好用、水量充分、压力达标，即使消防队装备差一点，人员少一些。也能够快速占据水源，对火灾形成不间断的强大攻势，必定会准时将火扑灭。削减损失。  ? 二、城市消防水源及设施现状  ? 近年来，福州市不断加大消防经费投入。加大消防基础设施和装备建设力度，全市公共消防设施建设成效明显，但从整体上看，仍存在着对工作的重要性认识缺乏，重地区建设和经济进展，轻公共消防设施建设的现象，从而造成消防基础设施建设方面存在很多缺乏。具体表达在(一)市政工程建设过程中，由于经费紧急而挤掉消火栓设施的投入。依据福州市市政消火栓建设最新普查结果显示：全市(市区)市政消火栓数量为2147个。与应建的消防栓数量还有很大的差距。如盖山、城门、鼓山、新店等地基础设施薄弱，未铺设消火栓供水干管。无法安装消火栓。(二)消防站数量严重缺乏。依据国家《城市消防站局与技术装备标准》的规定，城市消防站应根据责任区爱护面积4～7平方公里，消防队接警后5分钟到达责任区边缘的要求设置。福州市面积为1.2万平方公里。而现有的执勤消防站只有24个，每个消防队(站)爱护半径过大，个别消防站距辖区边缘地区达两个小时车程。(三)城市道路不能满足消防车行车要求。福州市内有相当一部分街道不能满足消防车行车要求。如福州鼓楼区由于处在老城区，道路改造难度大，沿街建筑不断扩建，致使路面十分狭窄，一些大型消防车根本无法通行。一些新改造的街道由于没有严格根据《建筑设计防火规范》的要求加以改造，未能在街道两边的建筑沿街长度超过150米或总长度220米时。设置穿越建筑物的消防车道。(四)市政消火栓布局不合理。由于对消火栓重要性认识缺乏，致使消火栓建设不按国家有关消防技术规范执行，且建成之后疏于管理，很少主动地对其进行维护保养，有的几年不动一次。纵观全市(市区)市政现有的消火栓布局，仍旧存在分布不平均，水压缺乏，人为损坏，修理保养不当，型号不统一等问题。 上述问题的存在，直接影响着城市消火栓建设的数量和质量，影响着城市抵挡火灾侵害的能力。  ? 三、加强城市消防水源建设、管理的途径  ? 建设、管理消防水源，以备灭火急需，这在古代我国人民就有比较明确的认识。据南宋《咸淳临安志》记载，杭州城在府治、三省、六部等衙署附近的其他地区，曾建有二十余处防虞水池，以备救火使用，景定四年(1263年)镇江府学渊源在学生“会食之所前凿池蓄水，以备不虞〞。有“救火全资水力〞之说。清代末年，随着一些大城市自来水设施的兴建。出现了近代消防水源—消火栓。时至今日，消火栓已是一个城市必不行少的消防安全设施了。对消火栓的建设、管理，国家在《中华人民共和国消防条例》《城市消防规划建设管