合同成立与生效.docxVIP

合同成立与生效 合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的理论意义，两者区分主要表如今以下几方面：(一)构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，那么在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为力量；意思表示真实；不违背法律或者社会公共利益以及符合法定形式。(二)法律意义不同。合同成立与否根本上取决于当事人双方的意志，表达的是合同自由原那么，合同成立的意义在于说明当事人双方已就特定的权利义务关系获得共识。而合同能否生效那么要取决于是否符合国家法律的要求，表达的是合同遵守法律原那么，合同生效的意义在于说明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强迫保障。(三)作用的阶段不同。合同成立标记着当事人双方经过协商全都达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。而合同生效说明合同已获得国家法律确实认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。简洁地说，合同的成立标记着合同订立阶段的完毕，合同的生效那么说明合同履行阶段即将开头，它是合同履行的前提，又是合同履行的根据。(四)责任形式不同。合同的成立，假如当事人要担当的责任就是缔约过失责任，所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违反其根据老实信誉原那么所应尽的义务，而致另一方的信任利益损失，那么应担当民事责任。而合同的生效，假如当事人要担当的责任就是违约责任，所谓的违约责任，也称为违背合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合商定，而向对方担当的民事责任。包括连续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚那么等。(五)赔偿范围不同。合同的成立，当事人担当的赔偿范围只限于信任利益损失，所谓的信任利益损失主要是指一方施行某种行为后，足以使另一方对其产生信任(如信任其会订立合同)，并因此而支付了肯定的费用，后因对方违背诚信原那么使该费用不能得到补偿。且仅限于挺直损失，而不包括间接损失。而合同的生效，意味着合同具有法律效力，当事人不履行合同商定的义务，造成违约，给对方造成损失的，担当实际患病的全部损失。不仅包括现有财产挺直损失，而且包括可得利益损失。甲木材厂与乙木器加工厂订立了一份木材买卖合同，合同商定在付清全部价款之前由甲厂保存木材全部权。乙厂收到木材后，认为质量低于商定，遂按低于合同商定价格800元的价格支付了货款，双方对此争吵不下。在争议期间，乙厂和丙贸易公司签订了一份加工200套木器制品的合同。乙厂用从甲厂购置的局部木材进展生产，一个月后，丙支付货款并提走200套木器制品。之后，乙厂因欠丁公司货款，用剩余木材向丁公司作抵押，订立了抵押合同，但未办理抵押登记手续。此时又有A公司和乙厂洽谈，订立了一份加工家具的合同。双方商定：如乙厂拖延交货，那么应当按日支付拖延交货违约金；A公司拖延付款，那么应支付逾期付款的利息。合同成立后，乙厂即用剩余木材加工此家具，但突然机器发生故障，便和某市的B公司联络，从B公司处租来一台同型号的机器用法。由于实行措施准时，乙厂按期完成订单，然后通知A公司提货付款。就在这时，丁公司得知乙厂和A公司之间的合同，遂告知A 公司制作家具的木材已抵押给丁公司，并出具了抵押合同。A公司便通知乙厂供应担保，并停顿付款。乙厂认为木材已抵押，与A公司无关，坚持要求A公司提货付款。乙厂与A公司之间为争辩此事，履行期已过了两个月。请依据合同法及相关原理答复以下问题：乙厂和丁公司之间的抵押合同是否成立?是否生效? 该抵押合同成立但不生效。因为以企业财产抵押的必需进展抵押登记。依《担保法》第42条第(五)项之规定，以企业的动产作抵押的，应到财产所在地的工商行政管理部门登记。又依第41条规定，办理抵押物登记后，抵押合同自登记之日起生效。 本案中乙厂与丁公司就木材抵押一事达成了合意，并订立了抵押合同，应认定该抵押合同已经成立，但由于未办理登记手续而未生效。2002年6月27日王某向某保险公司投保了意外损害保险，保险公司向王某出具保险单，依据保险单的商定保险期限为2002年6月30日至2004年6月29日，依据商定王某应当在2002年6月30日之前支付保险费。但是，虽然经过保险公司屡次督促，王某也并没有按时交纳保险费。在2002年7月3日，谢某外动身生交通意外，造成左腿残疾。王某依据双方的商定，向保险公司提出索赔，保险公司以谢某没有支付保险费回绝赔付。王某遂向法院提出诉讼。法院经过审理认为：由于王某没有根据双方商定支付保险费，所以保险公司并没有开头担当保险责任。基于此，法院驳回了王某的诉讼恳求。依据上述《保险法》第十四条的规