合同法考试案例分析题.docxVIP

合同法考试案例分析题 合同法考试案例分析题〔一〕A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购置冰箱200台，每台价格是1500元。双方商定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且商定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金缺乏，发生生产困难，没有可以根据合同商定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司回绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。〔第1题1分，2-7题每题1.5分〕问：1、甲乙双方商定合同的签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，该管辖协议是否有效？2、假如双方当事人商定C地为合同的履行地，并且商定合同履行地的法院为合同纠纷的管辖法院，请问此时就本案而言，C地的法院是否因此而获得管辖权？为什么？3、本案件中，假如双方当事人没有商定管辖协议，那么，甲公司可以向哪个法院提起诉讼？4、假如当事人双方在合同中仅仅商定了合同的履行地为C地，并没有商定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？5、假如双方当事人为了公平地爱护双方的利益，在合同中商定因为合同发生纠纷，当事人可以向原告住宅地或者被告住宅地的法院提起诉讼，那么，此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼？6、假如乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有可以按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉辩论，没有提出异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？7、假如双方当事人在合同中并没有商定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面商定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？参考答案：1、该管辖协议有效，因为是在书面合同中商定了合同签订地的法院为合同纠纷管辖法院，不违背专属管辖和级别管辖等特别规定，具备了管辖协议生效的条件。2、此时C地的法院获得管辖权，因为双方当事人商定C地的法院为合同纠纷的管辖法院并不违背法律的制止规定，而且也符合管辖协议的生效条件，因此，C地的法院获得管辖权。3、假如双方当事人没有商定管辖协议。那么依据民事诉讼法的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住宅地的人民法院管辖。但是，依据最高人民法院《民事诉讼法看法》的规定，因为合同纠纷提起诉讼，假如合同没有实际履行，而且双方当事人的住宅地又都不在合同商定的履行地的，应当由被告住宅地的人民法院管辖。因此，在当事人双方没有商定管辖协议的状况下，因为本案件中的合同没有实际履行，假如当事人双方在合同中没有商定合同履行地或者是合同中商定的合同履行地与原告住宅地和被告住宅地均不同，那么原告只能向被告住宅地的人民法院提起诉讼，也就是向B地的人民法院提起诉讼。4、此时，甲公司应当向被告所在地D地的人民法院提起诉讼。理由同上题答案。5、此时双方当事人商定的管辖协议无效，甲公司只能根据法定管辖向被告住宅地或者是合同履行地的法院提起诉讼。同时，考虑到本案中的合同没有实际履行，因此，此时应当根据上述第三题的状况处理。因为最高人民法院的《民事诉讼法看法》规定，合同双方当事人选择的协议不明确或者选择了民事诉讼法规定的被告住宅地、合同履行地、合同签订地、原告住宅地或者是标的物所在地的人民法院中的两个以上法院管辖的，选择管辖的协议无效，此时按照民事诉讼法规定的法定管辖处理。6、此时D地的人民法院获得管辖权。虽然当事人双方在合同中商定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向商定的管辖法院提起诉讼，被告在辩论期间没有提出管辖权异议，应当视为双方当事人放弃了管辖协议。7、此时的管辖协议依旧有效，因为管辖协议可以作为购销合同的一局部，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面商定，符合合同生效的一般要件，并且不违背法律关于管辖协议的制止性规定，管辖协议就具有法律效力。