合同法中违约金的若干问题.docxVIP

合同法中违约金的若干问题 合同法中违约金的假设干问题一、违约金的概念、分类和特征违约金是由当事人商定或者法律挺直规定的，在当事人人一方违约时向另一方支付肯定数额的金钱或其他给付。违约金分类，根据产生的依据不同，违约金可分为商定违约金和法定违约金。根据违约金的性质不同，可分为赔偿性违约金和惩处性违约金。根据种类不同，分为概括性违约金和详细性违约金，详细性违约金如商定根本违约违约金、债务不履行违约金、债务局部履行违约金、债务拖延履行违约金。违约金的法律特征：第一，违约金的客体是金钱或其他给付。其次，违约金须于违约时支付。第三，违约金为诺成合同.第四,违约金支付是独立于履行行为之外的给付。二、违约责任成立的要件违约金责任的成立。首先，违约金责任作为一种从债务，成立的前提是存在着有效的合同关系，但在违约而解除合同场合，合同中的违约金条款仍可援引;其次，要有违约行为存在;再次，违约金责任构成是否要求违约人具有过错，应当区分类型，假如当事人人约定违约责任的成立骊方当事人有过错为要件的，依其商定;在合同法分那么以及单行法规中特殊规定违约责任为过错责任场合，违约责任的成立应当要求过错条件;在惩处性违约场合，由于其目的在于给债权人心理上制造压力促使主动履行债务，同时，在债务不履行时，表现为对过错的惩处;在赔偿性违约金场合，除前述特殊情形外，不要求以过错为成立要件。三、合同法第114条的理解和把握《合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以商定一方违约时应当依据违约状况向对方支付肯定数额的违约金，也可以商定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。商定的违约金低于造成的损失的，当事人可以恳求 ___或者仲裁机构予以增加;商定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以恳求 ___或者仲裁机构予以适当削减。当事人就拖延履行商定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。〞我国合同法规定的违约金性质上属于赔偿性违约金。赔偿性违约金的支付以违约损害为前提，造成损失的，那么支付，没有造成损失的，不支付。本条第一款确定两种商定方法，一是在订立合同时商定肯定数额的违约金，二是商定一种因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本条其次款规定假如商定的过高或过低，可以进展调整。违约金低于违约造成的损失，当事人可以恳求增加。实事上，这种恳求根本不存在。虽说一方违约后，应优先考虑违约金条款，但并不是说不能以实际损失为恳求，即根据第113条之规定，要求违约方赔偿其损失，那么无需通过要求调高违约金这一难以把握之诉来获得损失的赔偿。但违约金过高那么只能本条进展“适当削减〞，没有其他救济条款。对于违约金标准的认定，应当以当事人是否对合同商定的相关内容提出异议为调整根据。详细确认原那么是： 1)当事人没有提出合同中商定的违约金计算标准过高或者过低的， ___应当依据合同商定内容确定违约金计算标准，但审讯理论中法官应当行使释明权; 2)当事人提出合同中商定的违约金计算标准过高或者过低的， ___可以建议双方当事人进展协商予以调整。当事人不同意调整的， ___可参照同类型案件违约金之中等标准予以核定，以适当表达法官的自由裁量权。详细做法，可以根据非违约方当事人因违约行为所造成的损失为参照，一般可以不超过非违约方损失的120—130%为过高与否的调整标准;以低于损失额80%作为是否过低的认定标准。当然，还应结合详细案件进展确定，寻求替代交易的难易程度，是否有意违约等。3)法律未作明确规定的局部履行与违约金减额，模板,内容仅供参考