司法考试刑事诉讼法案例分析.docxVIP

司法考试刑事诉讼法案例分析 司法考试刑事诉讼法案例分析自诉人：刘某，女，36岁，某中外合资企业总经理办公室文秘。被告人：王某，女，26岁，文秘，单位同上。XXXX年10月初王某辞去公辞，应聘来到某中外合资企业总经理办公室任文秘职务。由于王具有大学本科学历，不仅精通二门外语，而且能娴熟操作计算机，加上年轻美丽尚为单身，深得一些男同事的宠爱，尤其受到总经理的器重。王工作不到两个月时间，即因工作需要伴随总经理去美国，香港各一次。这引起了同事刘某的不满，刘某认为假如没有王某，这些时机本应属于自己的，故在工作上开头与王某发生磨擦，进而发生争吵。XXXX年1月下旬，刘某因琐事又与王某发生争吵，王某无心吵架随即到总经理处作了汇报。总经理将刘某叫去进展了批判，刘亦表示改正，不在工作中刁难王。但下班后，刘却将王拦在大街上并大骂王是婊子，不要脸的东西，狐狸精等引来围观群众近百人，王开头始终默默无语，后实在不堪忍受羞辱即抓住刘的衣服后猛推，致刘和其自行车一齐摔倒。刘受轻伤，在治疗中花去医疗费用200余元。王的精神也受到严峻刺激，卧床休息一周后复原正常。后刘某以有意损害罪提起诉讼。〔1〕推断正误并简述理由：①假设，刘某不愿以诉讼来解决问题，坚持不起诉，而刘某的丈夫认为应当通过诉讼解决争吵，那么刘某的丈夫可以成为本案的自诉人。②刘某以有意损害罪提起诉讼，人民法院在受理本案之后，可以先进展调解。③假如本案自诉人刘某和被告人王某在法庭以外自愿达成和解协议，刘向人民法院申请撤诉，那么以法院准许后可以视为诉讼完毕。④本案由审讯员一人俐任审讯，假设人民法院在审理时，被告人王革只对本案书记员提出回避要求，而不要求审讯员回避，那么本案书记员的回避由审讯员打算。〔2〕简答题①人民法院立案后，应当在多长时间内对本案作出一审宣判？②本案被告人王某可否以羞辱罪对自诉人刘某提起反诉？答案〔1〕①错误。刘某的丈夫不能成为本案的自诉人②正确。依据《刑事诉讼法》第172条的规定，人民法院对自诉案件，可以进展调解。但本法第170条第3款又规定，被害人有证据证明对被告人侵害自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，不适用调解，本案是自诉案件，且不属于以上第170条第3款规定的案件范围，以调解方式加以处理有助于防止冲突激化，有效解决细微的犯罪问题。③正确。自诉人在判决宣告之前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。④错误。书记员的回避应当由人民法院院长打算。〔2〕①本案为自诉案件，人民法院应准时审结，假设适用简易程序，那么人民法院在受理后20日内审结。②本案被告人王某可以以羞辱罪对自诉人刘某提起反诉。解题思路此题所涉为自诉案件，考题中推断题的第①、②、③题及简答题的第②题均围绕自诉出题，推断题第①题考自诉人，在被害人受强迫恫吓而无法起诉时，其近亲属才能提起自诉，否那么应由被害人本人或其法定代理人提起。第②、③题考自诉的调解，和解与撤诉，这是自诉与公诉的重要区分之一。简答题第②题考自诉中的反诉，反诉是一个独立的诉讼，因与本诉有关而可以合并审理。推断题第④题考回避的程序，考生应留意书记员的回避由院长打算，而不是由审讯员或审讯长打算。简答题第①题考审理期限。。法理详解〔1〕推断题①本案是自诉案件，自诉是指被害人及其法定代理人或者近亲属，为追究被告人的刑事责任，维护被害人的俣法权益而挺直向人民法院提起的刑事诉讼，一般状况下，自诉人刑事案件的被害人，被害人的法定代理人，刘某的丈夫是被害人的近亲属，依据有关法律规定，近亲属在被害人因受强迫恫吓而无法起诉时或者被害人死亡时，方可提起自诉。本案被害人刘某主观上不愿提起诉讼，其丈夫不能成为本案的自诉人参与诉讼。②《刑事诉讼法》第172条规定，人民法院对自诉案件，可以进展调解，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第170条第〔三〕项规定的案件不适用调解?quot;第170条第〔三〕项为被害人有证据证明对被告人侵害自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案属于170条第〔二〕项规定的被害人有证据证明的细微刑事案件，故可以适用调解。人民法院进展调解必需建立在查明事实，分清是非的根底上，本着合法、自愿的原那么，不行以强迫当事人协商和承受审讯人员提出的调解方案，并且调解所达成的协议不能有刑事惩罚内容。调解可以在庭下亦可以当庭进展。③依据《刑事诉讼法》第172条的有关规定，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。自行和解本身并不导致案件当然撤销，但是，假如自行和解之后，自诉人刘某向人民法院申请撤回自诉并经法院准许，那么可以视为诉讼完毕。人民法院应当对自诉人撤回自