2015年经济类专业学位考试《综合能力》真题及详解.pdfVIP

2015年经济类专业学位考试《综合能力》真题及详解.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015 年经济类专业学位考试《综合能力》真题 (总分:100.00,做题时间:90 分钟) 一、逻辑推理(总题数:18,分数:40.00) 1.一个有效三段论的小项在结论中不周延,除非它在前提中周延。以下哪项与上述断定含义相 同? (分数:2.00) A.如果一个有效三段论的小项在前提中周延,那么它在结论中也周延。 B.如果一个有效三段论的小项在前提中不周延,那么它在结论中周延。 C.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中周延。 D.如果一个有效三段论的小项在结论中周延,那么它在前提中也周延。 √ E.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也不周延。 【解析】题干翻译为:在前提中不周延_在结论中不周延,D 项翻译为在结论中周延_在前提中 周延,是题干的逆否命题,两者等价。 2.美国人汤姆最近发明了永动机。如果上述断定为真。则以下哪项一定为真? (分数:2.00) A.由于永动机违反科学原理,上述断定不可能为真。 B.所有的美国人都没有发明永动机。 C.有的美国人没有发明永动机。 D.有的美国人发明了永动机。 √ E.发明永动机的只有美国人。 【解析】汤姆发现了永动机为真可推出有的人发明了永动机为真。 3.甲:今天早上我开车去上班时,被一警察拦住,他给我开了超速处罚单。当时在我周围有许 多其他的车开得和我的车一样快,所以很明显那个警察不公正地对待我。乙:你没有被不公正地对 待。因为很明显那个警察不能拦住所有的超速的司机。在那个时间、那个地点所有超速的人被拦住 的可能性都是一样的。下面哪一条原则如果正确,会最有助于证明乙的立场是合理的? (分数:2.00) A.如果在某一特定场合,所有那些违反同一交通规则的人因违反它而受到惩罚的可能性都是一 样的,那么这些人中不管是谁那时受到了惩罚,法律对他来说都是公平的。 √ B.隶属于交通法的处罚不应该作为对违法的惩罚,而应作为对危险驾车的威慑而存在。 C.隶属于交通法的处罚应仅对所有违反那些法律的人实施惩罚,并且仅对那些人实施。 D.根本不实施交通法要比仅在它适用的人中的一些人身上实施更公平一些。 E.在实施交通法时,公平不是靠所有的违法者都有相同的被惩罚几率来保证,而是靠以相同程 度的处罚所有已知的违法者来担保。 【解析】甲认为大家均超速,但警察仅对我进行处罚,这是不公正的。乙的观点是并非不公正, 理由是在同一时间,超速人员被警察拦截的可能性是一致的。A 项将乙的观点转化为假言命题若 在某一特定场合违反交通规则得人员受到惩罚的可能性一致→法律对该受罚人员是公正的,结合 乙给的理由.必然得出甲得到公正对待。 4.大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。从上述断 定能得出以下哪项结论? Ⅰ.鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。Ⅱ.漠亚河中既没有浮藻,又发 现不了鲦鱼。Ⅲ.如果在漠亚河中发现了鲦鱼,则其中肯定不会有浮藻。 (分数:2.00) A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 C.只有Ⅲ。 D.只有Ⅰ和Ⅱ。 1 E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是。 √ 【解析】题干翻译:大嘴鲈鱼→鲦鱼且浮藻,漠亚河中没有大嘴鲈鱼否定命题前件,不能否 定后件即推不出Ⅱ;由题干推不出鲦鱼与浮藻的关系,故推不出Ⅰ和Ⅲ。 5.新学年开学伊始,有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中,所有宁夏籍的 学生都申请了本年度的甲等奖学金,所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。如果上述 断定是真的,以下哪项有关断定也必定是真的? (分数:2.00) A.所有的新生都不是宁夏人。 B.有些新生申请了本年度的甲等奖学金。 C.有些新生不是宁夏人。 √ D.并非所有宁夏籍的学生都是新生。 E.有些学生会干部是宁夏人。 【解析】题干可理解为:①宁夏籍→奖学金,②干部→﹁奖学金,③有的新生→干部。由③② 递推得有的新生→﹁奖学金,结合①的逆否命题﹁奖学金→﹁宁夏籍进行递推得到:有的新生不 是宁夏籍。 6.某年4 月,股市出现了强劲反弹,某证券部通过对该部股民持仓品

您可能关注的文档

文档评论(0)

lqh1981 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档